ＨＰは下記ドメインです。地図など見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
タイ，バンコクの空港が停まっている。これは大変なことである。バンコク空港と言えば，我々が必ずと言って良いほど使っていた空港で，ラオスもカンボジアもミャンマーもベトナムも，下手をすればアフリカも，この空港を使って調査に行っていた。おそらく相当の数の友人達が，彼方此方で足止めを食っているだろう。それにしても一体，タイの政治はどうなってしまったのか。
タクシンが首相の座に着いたときは，何か，お笑いのナンチャンに似ていたけれど，それでも大きな期待があった。南の石炭火力発電所を自ら視察に行ったり，経済開発の面で大いに期待した。しかし途中で，日本の円借款は邪魔になる，というような発言をしたり，通信で危ない噂が流れたり，結局は彼は，我々の当初の期待を裏切った。
それでも，勇敢にミャンマーに突っ込んでいったのはタクシンである。現在の，ヤダナの天然ガスの輸入やサルウイーン河の開発に手を付けるために，国際世論のうるさい中も，ミャンマーの当時の首都ヤンゴンまで出かけていた。結局，考えてみれば商売しかなかったのか。それにしても逃げ回る姿は格好悪い。結局国に帰って牢獄に繋がれたフジモリ大統領の方が，勇敢か。
そのミャンマーに仕掛けているのがインドの我がラメシュ副大臣（注４）だ。水力発電公社ＮＨＰＣが，出来ません，と言って投げ出そうとしたイラワジ川上流のタマンティダム，１,２００ＭＷ，に自ら出ていって，ＮＨＰＣを叱りつけ，そのダムを造って下流の水利用に貢献し，電気はインドへ持って帰る，と息巻いて，ミャンマーに踏みとどまった。勿論，ラメシュ副大臣（注４）の狙いは，６０兆立方フィートと言われるミャンマー沖の天然ガスで，ミャンマーが殆ど雲南とバンコクへ送ろうとした中に，割って入ろうとしている。
今日のニュースを見て驚いた。ラメシュ副大臣（注４）は，２００８年１０月にミャンマーに乗り込んだときに，既にアラカン山脈を越えて，ラキン州まで入り，カラダン川を遡って，インドのミゾラム州（注１３）に達するルートを下見していたのだ。ＨＰで地図を見て頂きたい。中国が，石油基地として開発しているラムリー島から北西に１００ｋｍ，ここにシットウエイ海港（注１２）を改造して中国とにらみ合い，一方，シットウエイ海港（注１２）からカラダン川を遡って，一部舟運，一部新設道路で，インドの最東端，ミゾラム州（注１３）に繋ごうというのである。
これは勿論，両国の通商のためであって，エネルギーに関しては，今回の協議では一言も触れられていない。しかし，私から見ると，これは明らかに，ミャンマー沖のガスをパイプラインでインドへ持って帰るその下ごしらえなのだ。それと，突き出た半島同志，１００ｋｍの距離で，中国の海港とインドの海港がにらみ合う姿は，何とも勇ましい。インドは海軍が強いという。ラメシュ副大臣（注４）の仕掛けを見守ろう。
またもう一つ，インドのエネルギーラインで驚きの記事がある。トルコに集まる中央アジアとカスピ海沿岸のエネルギー資源を，イスラエルを通してインドに持ち帰ろう，と言うのである。読んだ私も，一瞬，世界地図と睨めっこをした。トルコの地中海沿岸の港セイハン（注２６）から，約１００ｋｍのパイプラインをイスラエルに引くという，何処に行くのよ，反対方向じゃないか，と呟きながら，イスラエルのエイラット港（注２８）を探した。
驚いたですね，イスラエルにただ一点，紅海に面している港があったのです。ぼけっと地図を見ていても分からない，私は今まで，イスラエルは全海岸が地中海にあると思っていた。ところが，スエズ運河を経ずに，紅海に面した港があって，そこから紅海を南下し，アデン湾を通過すると，もうそこはインドの内海とも言えるアラビア海ではないですか。私には想像も出来なかったルートだが，昔のインド人は，おそらくよく使っていた海路なのでしょうね。
インド側は沈黙を守っているが，トルコの首相が構想を明らかにして，来月にも三国の打ち合わせに入るという。結局，イランのガスパイプラインはブッシュ大統領に反対されて，この道をとるのだ，と言う表現で記事は書かれている。それにしても，ミャンマー領内に僅かに突出しているミゾラム州（注１３）から，バングラデシュを経由せずにインドに持ち帰るとか，イスラエルの僅かな隙間に手を突っ込むとか，どうもこの当たりの話は，アジア開発３人男の一人，ラメッシュの仕掛けですね。ややこしいから後でＨＰで地図を出しておくので見て下さい。まさにアジアのエネルギー最前線の話ですよ。
（注）(1) Xinhua，(2) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081101A.htm，(3) Ramree Island，(4) Indian Minister of State for Commerce and Power Shri Jairam Ramesh，(5) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0808.htm，080801A，(6) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080917B，(7) Maung Aye, vice chairman of the State Peace and Development Council.，(8) foreign secretary Shivshankar Menon, (9) deputy minister U Kyaw Thu，(10) a multi-modal transit and transport facility，(11) Kaladan River，(12) Sittway Port in Myanmar，(13) Indian state of Mizoram，(14) Sitpyitpyin，(15) Nay Pyi Taw，(16) Rakhine state，(17) Reedkhoda，(18) Tamu-Moye，(19) Mandalay，(20) 3rd meeting of Myanmar-India Joint Trade Committee，(21)
（注） (21) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081104B.htm，(22) Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan，(23) Bangalore，(24) Caspian region，(25) Mediterranean port，(26) Ceyhan，(27) Red Sea，(28) Eilat port，(29) Suez Canal，(30) Turkish Energy Minister Hilmi Guler，(31) Gulf of Aden，(32) Arabian Sea, (33)
本文
●ミャンマーとインド，経済協力の促進を確認
このニュースが，ヤンゴン駐在の中国紙シンフア（注１）記者から発せられていることに注意したい。中国は，２００８年１１月１日付本ＨＰ（注２）にて報告しているように，ミャンマー沖合西の島，ラムリー島（注３）に，中国のエネルギー根拠地を港と共に造成中である。またインドは，私が強く注目しているラメシュ副大臣（注４）が，嫌がる水力発電公社ＮＨＰＣを説き伏せて，ミャンマーのタマンティ水力などに，調査継続の指示をして，更に中国に持ち去られようとしているミャンマーの天然ガス狙いで動いていることは，２００８年８月１日付本ＨＰ（注５）と，２００８年９月１７日付本ＨＰ（注６）に詳しく流れが書かれている。
さて今日の記事，エネルギーについては殆ど語られていないが，裏にある動きを考えながら読んでみよう。ミャンマーとインドは，この日曜日，ミャンマーにて，外務省当局者による第９次二国間協議を行い，広範な分野の協力について討議を行った。これは，２００８年４月，ミャンマーの第２位にあるマウンアイ将軍（注７）が，インドを訪問したときの合意事項を，更に前進させるための今日である。インドを代表したのは，メノン外務次官（注８），ミャンマーを代表したのはウチョーツー外務副大臣（注９）である。
２００８年４月，ニューデリーで，ミャンマーのマウンアイ将軍（注７）との間で合意された項目は３つに亘るが，特に注目したいのは，両国の交通ルートの開発（注１０）で，それはミャンマーのカラダン川（注１１）を使って，ミャンマーのシットウエイ海港（注１２）とインドのミゾラム州（注１３）を結ぼうというものである。この案は，シットウエイ海港（注１２）の改良工事，カラダン川（注１１）の上流の町シットピットピン（注１４）とシットウエイ海港（注１２）の間の舟運のための河川改修，シットピットピン（注１４）から国境までの道路建設，を含むものである。
また，２００８年６月，インドの我がラメシュ副大臣（注４）が，ミャンマーの新首都ネピトー（注１５）を訪問したとき，２０百万ドルのアルミニュームワイヤーの工場，６４百万ドルの２３万ボルト送電線建設，などの経済協力で合意している。そのとき，我がラメシュ副大臣（注４）は，ランキン州（注１６）を訪ね，自分の足でこのカラダン川（注１１）多目的輸送ルートの視察を行っている。
ミャンマーとインドの国境線は１,６００ｋｍであり，両国の経済関係は，この２，３年，急激に深まっている。ミャンマー側によると，ミャンマーとインド両国の通商は，２００７～２００８年財政年度で９９５百万ドルで，ミャンマーからの輸出が８１０百万ドル，インドからの輸入が１８５百万ドルである。ミャンマーにとってインドは，タイ，中国，シンガポールに続く第４位の通商額で，輸出額としてはタイに続く第２位で，全輸出量の２５％に達している。
また，インドのミャンマーへの投資額は，２００８年１月当時，契約ベースで，２１９.５７百万ドルに達し，このうち１３７百万ドルは，２００７年９月の原油ガス分野への投資に使われている。最近では，インドのリードコダ（注１７）とミャンマーのタムモイ（注１８）間の通商設備の整備がなされている。２００８年１０月には，ラメシュ副大臣（注４）がマンダレー（注１９）を訪問し，第３回インド-ミャンマー通商協議（注２０）が持たれている。この会議では，金融などの他，電力及びエネルギー分野の協力も話し合われた。その他ラメシュ副大臣（注４）は，ＩＴセンターの開設，５００人のミャンマー学生の招聘，租税や保健医療などの行政に関する支援も含まれている。
この記事から脈々として伝わってくるのは，中国に対抗するインドの，特に我がラメシュ副大臣（注４）の遠謀深慮が窺われる。最後の狙いは，ミャンマーの天然ガスにあるのだが，それを前面に出さずに，ミャンマーのソフトなプラットフォーム構築に力点を置き，しかも，中国が大々的な港湾建設を行っているラムリー島（注３）の目と鼻の先，１００ｋｍ西北のシットウエイ海港（注１２）とカラダン川（注１１）の舟運に注目して，最後は，バングラデシュを通過しない最近のインド，ミゾラム州（注１３）へ繋ぐと言うことは，ラメシュ副大臣（注４）がこのルートを，インドへのガスパイプラインの本命と位置づけて，現場まで見ていることに注目したい。
（注）(1) Xinhua，(2) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081101A.htm，(3) Ramree Island，(4) Indian Minister of State for Commerce and Power Shri Jairam Ramesh，(5) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0808.htm，080801A，(6) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080917B，(7) Maung Aye, vice chairman of the State Peace and Development Council.，(8) foreign secretary Shivshankar Menon, (9) deputy minister U Kyaw Thu，(10) a multi-modal transit and transport facility，(11) Kaladan River，(12) Sittway Port in Myanmar，(13) Indian state of Mizoram，(14) Sitpyitpyin，(15) Nay Pyi Taw，(16) Rakhine state，(17) Reedkhoda，(18) Tamu-Moye，(19) Mandalay，(20) 3rd meeting of Myanmar-India Joint Trade Committee，(21)
●インド，トルコのガス原油をイスラエル経由で
インドは原油ガスが欲しい，パイプラインを探りまくっている。今日も，ミャンマーのカルダン川ルートを見てきたところだ。また，２００８年１１月４日付本ＨＰ（注２１）では，インドのムケルジ外相が，イランにせき立てられてテヘランを訪問，米印原子力協定があるから，イランからのガスパイプラインに明確な態度を出せないのか，と記者団に迫られて，インドは独立国だ，と強弁した。今日の記事は驚きである。私もしばらく世界地図とにらめっこしなければならなかった。これはラメッシュの発想に違いない。
さて記事だが，トルコ側の記者会見で始まっている。インドはまだ何も言っていないが，記事はインド紙である。インドが原油ガスを，トルコからイスラエル経由，スエズ運河を通らずに手に入れる方法について，まもなく３国の政府関係者が協議すすことになった。これはインドが，中央アジアやカスピ海沿岸（注２４）のエネルギーを手にするための容易な方法の提案で，トルコのエルドラン首相（注２２）が述べた内容である。
エルドラン首相（注２２）はインドの南部，バンガロール（注２３）を訪ねているようで，月曜の業界首脳との会議で，明らかにした。この提案は，長い間議論が続けられたイランからのパキスタンを経てのパイプライン問題で，建設費が大きく計画を超えたことと，米国の強硬な反対によって，合意が成立しなかった直後になされたものだ。
トルコは，イランを避けるルートの中では，地域のハブの役割を果たしている。計画のパイプラインは，カスピ海沿岸（注２４）からトルコの地中海の港（注２５）セイハン（注２６）までのパイプラインを，更にイスラエルの紅海（２７）に面する港，エイラット港（注２８）まで敷設するものである。直線距離で約１００ｋｍである。
このエイラット港（注２８）から原油とガスをインドのタンカーで出せれば，スエズ運河（注２９）の通過を避けることが出来る。トルコのエネルギー大臣ギラー氏（注３０）は，トルコは既にこのプロジェクトの可能性調査を終了しており，来月にもトルコで，トルコ政府とインド政府の協議が行われるはずだ，と語った。
なるほど，紅海（２７）に出てアデン湾（注３１）を抜け，アラビア海（注３）に出れば，インドの港はもう目の前に見えている。インド海軍は結構強いらしいから，これは安全なルートだ。イスラエルがエイラット港（注２８）で紅海に面しているとは，余り知っている人はいないのではないか。でも，トルコからイスラエルまでのパイプラインは，レバノンやシリアがあり，結構な危険地帯，それでもイラン，イラクよりは安全か。
（注） (21) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081104B.htm，(22) Turkish Prime Minister Recep Tayyip Erdogan，(23) Bangalore，(24) Caspian region，(25) Mediterranean port，(26) Ceyhan，(27) Red Sea，(28) Eilat port，(29) Suez Canal，(30) Turkish Energy Minister Hilmi Guler，(31) Gulf of Aden，(32) Arabian Sea, (33)
●パキスタンのバシャダム建設，水危機に有望
パキスタンの水問題，今日で３日連続である。一昨日，２００８年１１月２３日付本ＨＰ（注３３）では，インドのシェナブ川（注３５）のバギリハールダム（注６）について，パキスタン側の激しい反対論が提起されたし，昨日，２００８年１１月２４日付本ＨＰ（注３４）では，遠くワシントンから，パキスタン全土の水問題の厳しさが訴えられ，ダム建設の促進が要請されていた。今日は，一種の国民へのコンセンサスを得る目的なのか，ディアマー-バシャダム（注３７）の着工決定を歓迎する記事である。
パキスタンの水とエネルギー不足を克服するために，「水資源開発構想２０１６（注３８）」，の中には，カラバーダム（注３９），ディアマー-バシャダム（注３７），アコリダム（注４０），ムンダダム（注４１），クラムタンギダム（注４２）の建設が，高々と謳い上げられている。規模の小さい州では不安が多く，大規模ダムの建設は，厳しい政治的な議論に晒されている。この民主的な新しい政府の元で，やはり，融和と同意が醸成されてきた。シェナブ川（注３５）でインドがダムを造ったことで水危機が本格化し，国家経済委員会（注４３）はディアマー-バシャダム（注３７）の着工を決意し，国内の全勢力から，手を挙げて歓迎されている。
ディアマー-バシャダム（注３７）は，インダス河のタルベラダム（注４４）の上流３１５ｋｍ，ギルギット（注４５）の下流１６５ｋｍ，北西辺境州（注４６）と北域の境界にあるチラス（注４７）から下流４０ｋｍの位置にある。ダムの領域は１１０平方ｋｍで，湛水池は１００ｋｍ上流のカラコラムハイウエー（注４８）のライコット橋（注４９）まで達する。発電所出力は，４,５００ＭＷで，工事費は１２６億ドル，ダムの高さは２７２ｍ，貯水容量は７３０万エーカーフィート（注５０）で，完成は２０１６年となっている。海外の専門家によるパネルでも，最適地だと言われており，移住人口は２万８,０００人または４,２５０世帯である。７年で返済予定で，発電は１５億ドル，灌漑は６億ドルの年便益を見積もっている。
全国的には，２０１５年までに発電設備を１８,０００ＭＷから３３,０００ＭＷに挙げるために３００億ドルを必要としている。ダムは洪水で流れ去る貴重な水を貯め，社会経済開発に貢献する。飲料水，灌漑，洪水調節，発電などに便益をもたらす。インダス河流域に建設されている灌漑施設に，直ちに使うことが出来る。タルベラダム（注４４）の効果は，最初の計画を大幅に上回ったが，３０年間の堆砂などで機能が落ちている。
パキスタンの貯水池容量は世界的に見て少ない。一人当たりで，米国は６,１５０立方ｍ，オーストラリアは５,０００立方ｍ，中国は２,２００立方ｍ，に対してパキスタンは僅かに１３２立方ｍである。乾燥地帯では洪水の水をダムで持ち越す必要があるが，ナイル河ではアスワンハイダム（注５１）で１,０００日分，米国の例では９００日分，南アフリカのオレンジ河では５００日分，インドでは１２０～２２０日分であるが，インダスのパキスタンは僅かに３０日分である。乾燥地帯に属する国では，年間流量の４０％を貯留する必要があると言われているが，パキスタンでは８％で，運用困難である。もし計画が実現すれば，裸地２,５００万エーカーが耕作可能となる。
このような意味から，パキスタンの国民は一致してダム計画を支持している。しかし，ディアマー-バシャダム（注３７）は，明日着工しても完成までに８年を要する。この間パキスタン政府は，小規模ダムで対処しようとしている。国家経済委員会（注４３）は，小規模ダム３１４地点の着工を承認している。包蔵水力５０,０００ＭＷと言われているが，まだ８６％が残されたままだ。
しかし，大規模ダムについては，ディアマー-バシャダム（注３７）について影響ある政治区域を明確にすること，地元便益を確実に分配すること，移住者に対する完全な補償，地元住民の心情への十分な対策を講ずること，などが必須であるが，パキスタンは水との闘争で十分な力を蓄えている。それは，資源の有効利用への知識，既設設備の有効利用，水使用のための制度の近代化，来る数十年の改革の実施，などである。
何とも，パキスタンは，ディアマー-バシャダム（注３７）建設に当たって，まさしく戦争前夜の様相である。これは政府が国民の一致団結を呼びかけた記事と見て良かろう。インドへの挑戦状も，実は大規模ダム建設への，政府の意図的な行動，と見ることも出来るだろう。中国は既に，このディアマー-バシャダム（注３７）への協力を約束している。
（注） (33) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081123A.htm，(34) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081124A.htm，(35) Chenab river, (36) Bagilihar dam，(37) Diamer-Basha dam, (38) “Water Vision - 2016”，(39) Kalabagh dam，(40) Akhori dam, (41) Munda，(42) Kurram Tangi dam，(43) National Economic Council (Ecnec)，(44) Tarbela Dam，(45) Gilgit，(46) North Western Frontier Province (NWFP) ，(47) Chilas，(48) Karakoram Highway (KKH)，(49) Raikot Bridge，(50) MAF，(51) high Aswan Dam reservoir，(52)
●ネパール，民間資本，水力開発促進のための施策を要請
ネパール新生共和国の初代首相になったマオイストのプラチャンダー首相は，演説でも，またインドを訪問したときも，口癖のように，１０年間で１０,０００ＭＷを開発する，と言い続けている。実際にこれが可能なのかどうか，誰もが疑問を持っている。安倍首相が年度内にすべて年金を明らかにする，と言っても誰も信じず，しかし安倍さんはそれを繰り返さざるを得なかった。その様な状態にプラチャンダーが追い込まれませんように。
この月曜日，２００８年１１月２４日，ネパールで，「水力開発展望２０２０（注５２）」，が開催された。この席上で，水力開発への投資を刺激する対策が必要なことが議論された。発言したのは,ネパール商工会議所会頭クマール氏（注５３）で，「政府は，水力分野の開発を高い優先度に置いている。しかしこの政策に対しては，潜在的な投資企業に投資を促すための，集中した施策が必要である。」，と政府を促した。
他の参加者からも，この先１０年間で１０,０００ＭＷ開発するための政策が明確に見えてこない，と注文がついた。これに対して政府高官は，政府は，水力開発を促すため，効率的に，開発ライセンスを付与する政策を実行中である，と言う答えが返ってきただけである。実際に政府は，既に，１３,０００ＭＷに相当する開発免許を与えていることは，確認されている。
（注） (52) "Vision 2020: A Vision for Hydropower Growth"，(53) Federation of Nepalese Chamber of Commerce and Industries (FNCCI), president Kush Kumar Joshi，(54)
Reference
Pakistan
●081125A Pakistan, pakobserver
パキスタンのバシャダム建設，水危機に有望
Construction of Bhasha Dam is a welcome sign
http://pakobserver.net/200811/25/Articles02.asp
Nepal
●081125B Nepal, nepalnews
ネパール，民間資本，水力開発促進のための施策を要請
Govt must be clear on harnessing hydropower: Private sector
http://www.nepalnews.com/archive/2008/nov/nov25/news05.php
Myanmar
●081125C Myanmar, mathaba
ミャンマーとインド，経済協力の促進を確認
Myanmar, India to cement economic and trade ties
http://mathaba.net/news/?x=612352
India
●081125D India, Economic Times
インド，トルコのガス原油をイスラエル経由で
India, Turkey, Israel to discuss gas pipeline
http://economictimes.indiatimes.com/News/News_By_Industry/Energy/India_Turkey_Israel_to_discuss_gas_pipeline/articleshow/3754646.cms
2008年11月26日水曜日
2008年11月25日火曜日
パキスタンの水問題深刻
ＨＰは下記ドメインです。
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
その昔，ラオスのナムグムダムの上を歩いているときに，ラオスの若いエンジニアーから，「アダチさん，おめでとう。いよいよ日本も社会主義国の仲間入りだね。」，と言って握手を求められて面食らった，丁度，社会党の村山さんが首相になったときである。社会主義国と社会主義政党が政権を握ったこととは，大きな違いなのだが，説明するのは面倒くさかった，有り難う，と言って握手した。あの時，あのラオスの子は，本気で言ったのだろうか，冗談だったのだろうか，今になっても考え込んでしまう。
今日の記事の中で，ネパールの週刊雑誌の編集者で中国の専門家が，中国メディアのインタービューを受けて，中国の経済政策を礼賛しつくし，中国経済こそは，これからのネパールの経済発展の模範だ，と大きく持ち上げている。かって，インドネシアのカラ副大統領も，中国から帰ってきて，中国の方式こそが，経済発展の方程式だ，インドネシアも見習う，と宣言して，石炭火力を全部作ってもらう約束を獲得したことがあった。
このネパールの記者と，私の友人であるラオスのエンジニアートは，同じ勘違いをしている。ネパールはマオイストのプラチャンダーが首相となり，これは共産主義政権だと言われている。ただ，ネパールの記者は，この共産党政権に他の政党が，ゆくゆくは組み込まれて，共産党の一党独裁に進み，中国と同じ道を歩む，と考えているようだ。ネパールの場合は，中国と違って，明日国民がノーと言えば，共産党政権は壊れる。
ただ，このネパールのプラチャンダー政権は，政権につく前のマオイストは，中国は共産主義の堕落したもの，と決めつけて批判してきており，今回政権をとったことで，プラチャンダーは，インドに行く前に北京を訪問して，悪かったと謝って，姿勢を１８０度転換することで，今日の記者に皮肉られている。でも，そんなことより，中国に，鉄道建設とダム建設を手伝って貰うことの方が，プラチャンダーにとって大切なようだ。
インドを挟んでの，ネパールと，水問題のパキスタン，両国とも，インドの回りをぐるぐる回る衛星だ，と言えば叱られるかな。しかし，昨日は，インドがインダスの上流に建設するシェナブ川（注１５）のバギリハールダムで，パキスタン側の痛烈な記事があり，今日はパキスタンの水の専門家が，ワシントンで，パキスタンの水の窮状を訴えた記事を読まされて，すっかりパキスタンに同情しているが，水問題とは何か，考えさせられる。
このパキスタンの専門家の話で，最後に彼女が言っている言葉が，結構面白い。彼女は，パキスタンの水問題は，まず発想の転換をしなければならない，と言って，パンジャブ州とシンディ州の争い，と言う考え方を止めて，水を使っているもの同士の論議に転換しなければならない，と言っている。州同志の争うは，いつまでも続いて，政治家のいい道具にされてしまっている，と言うのである。まさしく水問題は，一旦政治の道具，外交の道具に使われると，解決できない，と言うことは，メコン河も同じ構造だ。専門家は，次のように言っている。
世界の河川でも，上下流の争いの例は沢山あるが，パキスタンも例外ではない。しかしそこには多くの教訓が潜んでいる。下流国が自分で自分を守ることが重要で大切だ。パキスタンの場合は，一般的な方法と新しい発想を組み合わせて解決可能だと思う。今とは違う枠組みを発想して行かなければならないかも知れない。州間の論争でなく水使用者の論争にすべきではないか。その意味では，パンジャブ州（注２２）とシンディ州（注３２）の論争に，全土の問題を解決するヒントがある。水の供給の問題から水需要の運営法に，重点を移していったらどうか。
このカマール女史（注１７）の講演を読み進むうち，各地の水問題は殆どが政治に利用された政治問題ではないか，と言う気になってきた。まあ実態はそうなのだろうけれど，皆さん，一生懸命技術を考えているけれど，結局最後は政治家に利用されて行く。カマール女史（注１７）の最後に出てくる言葉，「水は州の間の争いではなく，水を使うものの争いでなくてはならない。」，と言う言葉がそれを示している。
（注） (14) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081123A.htm，(15) Chenab river，(16) Karachi，(17) Simi Sadaf Kamal，chairperson of Hissar, an NGO in Karachi，(18) semi-arid，(19) Balochistan，(20) Mangla dam，(21) Tarbela dam，(22) Punjab，(23) Kalabagh dam，(24) Diamer-Bhasha Dam，(25) non-flood methods of cultivation，(26) micro-irrigation strategies，(27) tubewell，(28) on-farm irrigation，(29) Indus delta，(30) Kotri Barrage，(31) Water Accord of 1991，(32) Sindh，(33)
本文
●ネパールは，中国の３０年間に亘る改革の経験に学べ
ネパールの最初の政権の仕事は，インド訪問ではなくて，北京訪問だった。２００８年８月２８日付け本ＨＰ（注１）でこのプラチャンダー首相の北京訪問に触れている。「プラチャンダーは，約束したユートピアの実現よりは，戦争を仕掛ける方がどれだけ簡単か，そのうち思い知るだろう。」，と，当時のワシントンストリートジャーナルは書いている。また，２００８年９月１６日付本ＨＰ（注２）では，プラチャンダー首相が，インド訪問に当たって，北京を先に訪問したことの言い訳を，縷々述べている。
今日の記事は，ネパールの中では中国通で通っているネパール週刊誌（注３）のシュレスタ記者（注４）が，中国紙（注５）のインタビューに答えたもので，歯の浮くような中国への憧憬の言葉が連なっているが，まあ，ネパール人の中にこのような親中派がいて，今回の革命に近い毛派の政権奪取の中で，インドと中国をどの様に秤にかけようとしているか，とくと拝見してみたい。シュレスタ記者（注４）は，１９９１年以来，１６回北京を訪問していると言う。この記事は，カトマンズ（注６）で書かれたものである。
シュレスタ記者（注４）は，開口一番，長い内戦の結果，これからネパールの経済改革が始まるが，それは中国が過去３０年間に解放への改革’注７）してきた歴史に学びたい，と切り出している。そうして，経済開発の基本は政治的な安定である，として，ネパールの和平達成に，期待を寄せ，今こそ中国に学んで中国のように繁栄を達成したい，としている。勿論，全く中国のコピーでなく，ネパールなりの方法で，と念を押している。
シュレスタ記者（注４）は，共産主義（注８）を礼賛している。誰が共産主義（注８）は廃れたと言っているのか，中国を見ればその答えが分かる，と言っている。そこには，マルクス（注９）やエンゲルス（注１０），更には毛沢東（注１１）とトショウヘイ（注１２）の名前が出てきて，如何にも古めかしい。政権を取ったマオイスト（注１３）も，以前は中国を，共産主義のはぐれもの，と蔑んでいたが，今は，中国がマオイスト（注１３）の新しい規範になりつつあるのは，如何にもおかしい。１８０度転換である。
シュレスタ記者（注４）は，どうも勘違いしているのは，このマオイスト（注１３）党が，他の政党を巻き込んで大きな政党になる，即ち，一党独裁の携帯に進む，と考えているようにもとれる。なぜ今回，マオイスト（注１３）が政権を取れたのか，その民主主義の本質が理解できていないようだ。シュレスタ記者（注４）は，今話題となっているネパールの水力資源開発に，中国の力が大きいだろう，と言っている。一方でインドが主力占める水力開発であるが，少なくとも実施の方法は中国に学ぶべき，と言っている。
またシュレスタ記者（注４）は，雇用の問題について，ネパールの政府内で外国人を見かけたことがあるか，問いかけ，上海では実に１１８,０００人の外国人が働いており，この中には日本人と韓国人が５万人，アメリカ人が１万人，更に１００人のインド人が，コンピューターソフトに関わる仕事に就いている，とネパールとの違いを浮き彫りにしている。この中国の変化は，１９７８年以来の開放政策にある，と指摘している。
シュレスタ記者（注４）は，１９７８年以来の中国の発展を驚きの眼で描いており，２０２０年には，中国が世界の先頭立って走っているだろう，と言っている。１９７８年の中国には，民間企業はゼロであったが，現在の中国では，ＧＤＰの３０％を民間資本が稼ぎ出しており，また３０％は外国資本で，３０％が公共部門であることも，シュレスタ記者（注４）の関心を引いている。
このシュレスタ記者（注４）のインタビュー記事を読んで思ったのは，発展途上国にとって中国が如何に羨ましい存在であるか，と言うことと，ネパールの政治形態にへの思い違いが，今後のネパール人達の政治的行動にどの様に出てくるか，興味がある。またこれは危ない点でもあるが，ネパールは中国と違って，国民がマオイスト（注１３）に飽きると，いつでも政権政党の首をすげ替えることが出来る，と言う点だ。
（注） (1) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0808.htm，080828C，(2) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080916B，(3) Nepali weekly newspaper Jan-Aastha，(4) Shrestha，(5) http://news.xinhuanet.com/english/，(6) Kathmandu，(7) "Reform and Opening-up"，(8) communism，(9) Marx，(10) Engels，(11) Mao Zedong，(12) Deng Xiaoping，(13) Communist Party of Nepal (Maoist) (CPN-M) ，(14)
●パキスタンは，５４００万人が，安全な水がない
昨日，２００８年１１月２３日付本ＨＰ（注１４）で，パキスタンのインダス河，特にその支流のシェナブ川（注15）で，インドに追いつめられる焦りを見てきたが，まさに国際河川の上流と下流の国の水への思いを新たにした。まだその思いも冷めないうちの今日，２００８年１１月２４日，今度は和親から発せられたパキスタンの人々の水への声が，記事になっている。ワシントンで開かれたパキスタンの水問題に関する会議で，カラチ（注１６）から出席した水問題専門家カマール女史（注１７）の発言の内容である。
パキスタンの人口１億６,５００万人のうち，５,４００万人は安全な飲み水に恵まれていなく，７６００万人が公衆衛生の恩恵を受けていない。また，９,８００万人が農業に従事し，４,９００万人が貧困のレベルにある。国土の９２％は，乾燥地帯または準乾燥地帯（注１８）である。インダス流域は国土の２５％を占め，人口の６５％がこのインダス流域に住んでいる。農業生産は，パキスタンのＧＤＰの２５％を占めている。
パキスタンは水不足のプレッシャーの中にあり，２０３５年には完全に欠乏する。灌漑面積の３８％は沼地で，１４％は塩害に悩まされている。インダス流域には塩が堆積し，帯水層は塩に侵されている。バロチスタン（注１９）は塩分で危険な状態で，インダス下流域では，真水は激減している。パキスタンでの州の間の水争いは長く，重要な用途別の議論がなされる時間がなかった。
灌漑と農業に使われる水は９７％に達し，僅かに４％が他の目的に使われているに過ぎない。水道と下水の費用はＧＤＰに０.２％であることが分かった。マングラダム（注２０）とタルベラダム（注２１）の容量の２５％が失われているので，灌漑水路の回転に使われるだけの水がない。また，取水堰や水路で失われる水は４分の一に達し，水路で失われる量は，送水量の３分の一に達する。農業で消費するのは２５％に過ぎない。上流，中流，下流での水争いは激しく，耕作可能な土地の４５％は，常に耕している，準備中の状態である。
非常に費用がかかるが，１～２カ所のダムは必要だ。しかし，特に，パンジャブ州（注２２）と他の３州との問題で，余りにも議論が長すぎる。カラバーダム（注２３）は今一時的に棚上げされているが，建設費１２６億ドル，発電出力，４５０,０００ＭＷ，のディアマ-バシャダム（注２４）が浮上してきた。もし円滑に行けば，２０１６年に完成の予定である。便益的には，水力発電が１５億ドル，灌漑が６億ドル，の割合だ。
もう少し効率的な維持管理システムを確立できれば，輸送中の水の損失が劇的に減少する。水の政治的要素は，パキスタンではまだ封建的な土地使用に阻害されている。特に，バロチスタン（注１９）州では，雨水による灌漑や灌漑の出来ない乾燥地帯が殆どを占めて，他の農業の方法が無視されている。それは，ノンフラッド（注２５）や小規模灌漑（注２６）の方法である。
インダス流域で，地下水揚水箇所（注２７）が５０万カ所ほどあるが，地下水灌漑は耕地直接灌漑（注２８）の半分を占めている。インダスデルタ（注２９）の主要な１７の水路のうち生きているのは一つで，他は，海水と淡水の境界で汚染されている。世界で第６位の規模を誇ったマングローブ林は消え去り，コトリ堰（注３０）より下流は干上がっている，そこには海水が侵入している状態だ。
パキスタンには，包括的な水資源法がない。それは，水利権，水使用，水の価値，評価の原則，補助金，汚染防止，などを規定すべきものだ。現在は，不均衡や先入観の入り交じったもので，唯一，１９９１年に制定された，水基本合意書（注３１）があるだけである。パンジャブ州（注２２）とシンディ州（注３２）の環境論争は長い。互いに首尾一貫していないし，政治に利用されている。
世界の河川でも，上下流の争いの例は沢山あるが，パキスタンも例外ではない。しかしそこには多くの教訓が潜んでいる。下流国が自分で自分を守ることが重要で大切だ。パキスタンの場合は，一般的な方法と新しい発想を組み合わせて解決可能だと思う。今とは違う枠組みを発想して行かなければならないかも知れない。州間の論争でなく水使用者の論争にすべきではないか。その意味では，パンジャブ州（注２２）とシンディ州（注３２）の論争に，全土の問題を解決するヒントがある。水の供給の問題から水需要の運営法に，重点を移していったらどうか。
このカマール女史（注１７）の講演を読み進むうち，各地の水問題は殆どが政治に利用された政治問題ではないか，と言う気になってきた。まあ実態はそうなのだろうけれど，皆さん，一生懸命技術を考えているけれど，結局最後は政治家に利用されて行く。カマール女史（注１７）の最後に出てくる言葉，「水は州の間の争いではなく，水を使うものの争いでなくてはならない。」，と言う言葉がそれを示している。
（注） (14) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081123A.htm，(15) Chenab river，(16) Karachi，(17) Simi Sadaf Kamal，chairperson of Hissar, an NGO in Karachi，(18) semi-arid，(19) Balochistan，(20) Mangla dam，(21) Tarbela dam，(22) Punjab，(23) Kalabagh dam，(24) Diamer-Bhasha Dam，(25) non-flood methods of cultivation，(26) micro-irrigation strategies，(27) tubewell，(28) on-farm irrigation，(29) Indus delta，(30) Kotri Barrage，(31) Water Accord of 1991，(32) Sindh，(33)
●インド，ヒマチャルプラデシュ，小水力開発で，窓口を一元化
インド，最近のヒマチャルプラデシュ州（注３３）の動きには，何か注目すべきところがある。２００８年１０月２４日付本ＨＰ（注３４）で，ＡＤＢが８億ドルの融資を決めたが，その対象は再生可能の小水力中心である。また，２００８年１１月１９日付本ＨＰ（注３５）では，ヒマチャルプラデシュ州（注３３）政府が，環境を考慮して水力は流れ込み式のみ，と言っている。実際には大規模ダムにも手を付けているわけだが，州全体の方向は，インドの発電所となるのではなく，自分たちの環境を守ろう，という方向か。
この日曜日，クル地区（注３６）の，５ＭＷ，トッシュ小水力（注３７）の竣工式に出席したヒマチャルプラデシュ州（注３３）州政府のドウマル首相（注３８）は，その祝辞の中で，小水力開発の促進を図るため，州政府の承認過程を一本化したい，と表明した。ドウマル首相（注３８）によれば，このクル地区（注３６）で２００８年度内に８０地点，総計出力，１９０ＭＷを完成する予定である。
ヒマチャルプラデシュ州（注３３）では，最近，高山で河川が氷結して，水力発電所の出力が３０％も落ちている。この３年間に，冬の日需要，１１月～３月，が，２８億ＫＷｈから５０億ＫＷｈへ増大している。中央政府のプールからの割り当てと他の電源を併せても，３０億ＫＷｈにしかならない。このため，日２０億ＫＷｈの不足が生じている。
２００６年，ヒマチャルプラデシュ州（注３３）政府は，水力開発政策を策定し，インドの水力州となることを決意し，数百の小水力や主要な大規模水力の推進を決定してきた。州内の企業はこれに勇気づけられ，規模が，２～５ＭＷの小水力を盛んに取り上げて来た。ＡＤＢ（注３９）が先月に発表した８億ドルの資金支援は，全部で８０８ＭＷの出力に対応したものである。
いずれにしても，ドウマル首相（注３８）は，水力開発にのめり込む決意をしている。それが，小水力に及んだところが，他の州と趣を異にする。これはまさしく地元企業への振興策の一環であることは間違いなく，おそらく，州政府自体が，ＡＤＢ（注３９）と直接交渉を行ったものであろう。他の州にも波及するのだろうか。
（注） (33) Himachal Pradesh，(34) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081024D.htm，(35) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081119.htm，081119F，(36) Kullu district，(37) Tosh mini-hydro project，(38) Himachal Pradesh Chief Minister Prem Kumar Dhumal，(39) Asian Development Bank，(40)
Reference
Pakistan
●081124A Pakistan, dailytimes
パキスタンは，５４００万人が，安全な水がない
54 million Pakistanis without safe drinking water
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C11%5C24%5Cstory_24-11-2008_pg7_28
●081124B Nepal, xinhuanet
ネパールは，中国の３０年間に亘る改革の経験に学べ
Experience of China's 30-year reform helpful to Nepal
http://news.xinhuanet.com/english/2008-11/23/content_10400710.htm
India
●081124C India, sindhtoday
ヒマチャルプラデシュ，小水力開発で，窓口を一元化
Himachal Pradesh moots single window clearance for hydro projects
http://www.sindhtoday.net/south-asia/38519.htm
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
その昔，ラオスのナムグムダムの上を歩いているときに，ラオスの若いエンジニアーから，「アダチさん，おめでとう。いよいよ日本も社会主義国の仲間入りだね。」，と言って握手を求められて面食らった，丁度，社会党の村山さんが首相になったときである。社会主義国と社会主義政党が政権を握ったこととは，大きな違いなのだが，説明するのは面倒くさかった，有り難う，と言って握手した。あの時，あのラオスの子は，本気で言ったのだろうか，冗談だったのだろうか，今になっても考え込んでしまう。
今日の記事の中で，ネパールの週刊雑誌の編集者で中国の専門家が，中国メディアのインタービューを受けて，中国の経済政策を礼賛しつくし，中国経済こそは，これからのネパールの経済発展の模範だ，と大きく持ち上げている。かって，インドネシアのカラ副大統領も，中国から帰ってきて，中国の方式こそが，経済発展の方程式だ，インドネシアも見習う，と宣言して，石炭火力を全部作ってもらう約束を獲得したことがあった。
このネパールの記者と，私の友人であるラオスのエンジニアートは，同じ勘違いをしている。ネパールはマオイストのプラチャンダーが首相となり，これは共産主義政権だと言われている。ただ，ネパールの記者は，この共産党政権に他の政党が，ゆくゆくは組み込まれて，共産党の一党独裁に進み，中国と同じ道を歩む，と考えているようだ。ネパールの場合は，中国と違って，明日国民がノーと言えば，共産党政権は壊れる。
ただ，このネパールのプラチャンダー政権は，政権につく前のマオイストは，中国は共産主義の堕落したもの，と決めつけて批判してきており，今回政権をとったことで，プラチャンダーは，インドに行く前に北京を訪問して，悪かったと謝って，姿勢を１８０度転換することで，今日の記者に皮肉られている。でも，そんなことより，中国に，鉄道建設とダム建設を手伝って貰うことの方が，プラチャンダーにとって大切なようだ。
インドを挟んでの，ネパールと，水問題のパキスタン，両国とも，インドの回りをぐるぐる回る衛星だ，と言えば叱られるかな。しかし，昨日は，インドがインダスの上流に建設するシェナブ川（注１５）のバギリハールダムで，パキスタン側の痛烈な記事があり，今日はパキスタンの水の専門家が，ワシントンで，パキスタンの水の窮状を訴えた記事を読まされて，すっかりパキスタンに同情しているが，水問題とは何か，考えさせられる。
このパキスタンの専門家の話で，最後に彼女が言っている言葉が，結構面白い。彼女は，パキスタンの水問題は，まず発想の転換をしなければならない，と言って，パンジャブ州とシンディ州の争い，と言う考え方を止めて，水を使っているもの同士の論議に転換しなければならない，と言っている。州同志の争うは，いつまでも続いて，政治家のいい道具にされてしまっている，と言うのである。まさしく水問題は，一旦政治の道具，外交の道具に使われると，解決できない，と言うことは，メコン河も同じ構造だ。専門家は，次のように言っている。
世界の河川でも，上下流の争いの例は沢山あるが，パキスタンも例外ではない。しかしそこには多くの教訓が潜んでいる。下流国が自分で自分を守ることが重要で大切だ。パキスタンの場合は，一般的な方法と新しい発想を組み合わせて解決可能だと思う。今とは違う枠組みを発想して行かなければならないかも知れない。州間の論争でなく水使用者の論争にすべきではないか。その意味では，パンジャブ州（注２２）とシンディ州（注３２）の論争に，全土の問題を解決するヒントがある。水の供給の問題から水需要の運営法に，重点を移していったらどうか。
このカマール女史（注１７）の講演を読み進むうち，各地の水問題は殆どが政治に利用された政治問題ではないか，と言う気になってきた。まあ実態はそうなのだろうけれど，皆さん，一生懸命技術を考えているけれど，結局最後は政治家に利用されて行く。カマール女史（注１７）の最後に出てくる言葉，「水は州の間の争いではなく，水を使うものの争いでなくてはならない。」，と言う言葉がそれを示している。
（注） (14) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081123A.htm，(15) Chenab river，(16) Karachi，(17) Simi Sadaf Kamal，chairperson of Hissar, an NGO in Karachi，(18) semi-arid，(19) Balochistan，(20) Mangla dam，(21) Tarbela dam，(22) Punjab，(23) Kalabagh dam，(24) Diamer-Bhasha Dam，(25) non-flood methods of cultivation，(26) micro-irrigation strategies，(27) tubewell，(28) on-farm irrigation，(29) Indus delta，(30) Kotri Barrage，(31) Water Accord of 1991，(32) Sindh，(33)
本文
●ネパールは，中国の３０年間に亘る改革の経験に学べ
ネパールの最初の政権の仕事は，インド訪問ではなくて，北京訪問だった。２００８年８月２８日付け本ＨＰ（注１）でこのプラチャンダー首相の北京訪問に触れている。「プラチャンダーは，約束したユートピアの実現よりは，戦争を仕掛ける方がどれだけ簡単か，そのうち思い知るだろう。」，と，当時のワシントンストリートジャーナルは書いている。また，２００８年９月１６日付本ＨＰ（注２）では，プラチャンダー首相が，インド訪問に当たって，北京を先に訪問したことの言い訳を，縷々述べている。
今日の記事は，ネパールの中では中国通で通っているネパール週刊誌（注３）のシュレスタ記者（注４）が，中国紙（注５）のインタビューに答えたもので，歯の浮くような中国への憧憬の言葉が連なっているが，まあ，ネパール人の中にこのような親中派がいて，今回の革命に近い毛派の政権奪取の中で，インドと中国をどの様に秤にかけようとしているか，とくと拝見してみたい。シュレスタ記者（注４）は，１９９１年以来，１６回北京を訪問していると言う。この記事は，カトマンズ（注６）で書かれたものである。
シュレスタ記者（注４）は，開口一番，長い内戦の結果，これからネパールの経済改革が始まるが，それは中国が過去３０年間に解放への改革’注７）してきた歴史に学びたい，と切り出している。そうして，経済開発の基本は政治的な安定である，として，ネパールの和平達成に，期待を寄せ，今こそ中国に学んで中国のように繁栄を達成したい，としている。勿論，全く中国のコピーでなく，ネパールなりの方法で，と念を押している。
シュレスタ記者（注４）は，共産主義（注８）を礼賛している。誰が共産主義（注８）は廃れたと言っているのか，中国を見ればその答えが分かる，と言っている。そこには，マルクス（注９）やエンゲルス（注１０），更には毛沢東（注１１）とトショウヘイ（注１２）の名前が出てきて，如何にも古めかしい。政権を取ったマオイスト（注１３）も，以前は中国を，共産主義のはぐれもの，と蔑んでいたが，今は，中国がマオイスト（注１３）の新しい規範になりつつあるのは，如何にもおかしい。１８０度転換である。
シュレスタ記者（注４）は，どうも勘違いしているのは，このマオイスト（注１３）党が，他の政党を巻き込んで大きな政党になる，即ち，一党独裁の携帯に進む，と考えているようにもとれる。なぜ今回，マオイスト（注１３）が政権を取れたのか，その民主主義の本質が理解できていないようだ。シュレスタ記者（注４）は，今話題となっているネパールの水力資源開発に，中国の力が大きいだろう，と言っている。一方でインドが主力占める水力開発であるが，少なくとも実施の方法は中国に学ぶべき，と言っている。
またシュレスタ記者（注４）は，雇用の問題について，ネパールの政府内で外国人を見かけたことがあるか，問いかけ，上海では実に１１８,０００人の外国人が働いており，この中には日本人と韓国人が５万人，アメリカ人が１万人，更に１００人のインド人が，コンピューターソフトに関わる仕事に就いている，とネパールとの違いを浮き彫りにしている。この中国の変化は，１９７８年以来の開放政策にある，と指摘している。
シュレスタ記者（注４）は，１９７８年以来の中国の発展を驚きの眼で描いており，２０２０年には，中国が世界の先頭立って走っているだろう，と言っている。１９７８年の中国には，民間企業はゼロであったが，現在の中国では，ＧＤＰの３０％を民間資本が稼ぎ出しており，また３０％は外国資本で，３０％が公共部門であることも，シュレスタ記者（注４）の関心を引いている。
このシュレスタ記者（注４）のインタビュー記事を読んで思ったのは，発展途上国にとって中国が如何に羨ましい存在であるか，と言うことと，ネパールの政治形態にへの思い違いが，今後のネパール人達の政治的行動にどの様に出てくるか，興味がある。またこれは危ない点でもあるが，ネパールは中国と違って，国民がマオイスト（注１３）に飽きると，いつでも政権政党の首をすげ替えることが出来る，と言う点だ。
（注） (1) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0808.htm，080828C，(2) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080916B，(3) Nepali weekly newspaper Jan-Aastha，(4) Shrestha，(5) http://news.xinhuanet.com/english/，(6) Kathmandu，(7) "Reform and Opening-up"，(8) communism，(9) Marx，(10) Engels，(11) Mao Zedong，(12) Deng Xiaoping，(13) Communist Party of Nepal (Maoist) (CPN-M) ，(14)
●パキスタンは，５４００万人が，安全な水がない
昨日，２００８年１１月２３日付本ＨＰ（注１４）で，パキスタンのインダス河，特にその支流のシェナブ川（注15）で，インドに追いつめられる焦りを見てきたが，まさに国際河川の上流と下流の国の水への思いを新たにした。まだその思いも冷めないうちの今日，２００８年１１月２４日，今度は和親から発せられたパキスタンの人々の水への声が，記事になっている。ワシントンで開かれたパキスタンの水問題に関する会議で，カラチ（注１６）から出席した水問題専門家カマール女史（注１７）の発言の内容である。
パキスタンの人口１億６,５００万人のうち，５,４００万人は安全な飲み水に恵まれていなく，７６００万人が公衆衛生の恩恵を受けていない。また，９,８００万人が農業に従事し，４,９００万人が貧困のレベルにある。国土の９２％は，乾燥地帯または準乾燥地帯（注１８）である。インダス流域は国土の２５％を占め，人口の６５％がこのインダス流域に住んでいる。農業生産は，パキスタンのＧＤＰの２５％を占めている。
パキスタンは水不足のプレッシャーの中にあり，２０３５年には完全に欠乏する。灌漑面積の３８％は沼地で，１４％は塩害に悩まされている。インダス流域には塩が堆積し，帯水層は塩に侵されている。バロチスタン（注１９）は塩分で危険な状態で，インダス下流域では，真水は激減している。パキスタンでの州の間の水争いは長く，重要な用途別の議論がなされる時間がなかった。
灌漑と農業に使われる水は９７％に達し，僅かに４％が他の目的に使われているに過ぎない。水道と下水の費用はＧＤＰに０.２％であることが分かった。マングラダム（注２０）とタルベラダム（注２１）の容量の２５％が失われているので，灌漑水路の回転に使われるだけの水がない。また，取水堰や水路で失われる水は４分の一に達し，水路で失われる量は，送水量の３分の一に達する。農業で消費するのは２５％に過ぎない。上流，中流，下流での水争いは激しく，耕作可能な土地の４５％は，常に耕している，準備中の状態である。
非常に費用がかかるが，１～２カ所のダムは必要だ。しかし，特に，パンジャブ州（注２２）と他の３州との問題で，余りにも議論が長すぎる。カラバーダム（注２３）は今一時的に棚上げされているが，建設費１２６億ドル，発電出力，４５０,０００ＭＷ，のディアマ-バシャダム（注２４）が浮上してきた。もし円滑に行けば，２０１６年に完成の予定である。便益的には，水力発電が１５億ドル，灌漑が６億ドル，の割合だ。
もう少し効率的な維持管理システムを確立できれば，輸送中の水の損失が劇的に減少する。水の政治的要素は，パキスタンではまだ封建的な土地使用に阻害されている。特に，バロチスタン（注１９）州では，雨水による灌漑や灌漑の出来ない乾燥地帯が殆どを占めて，他の農業の方法が無視されている。それは，ノンフラッド（注２５）や小規模灌漑（注２６）の方法である。
インダス流域で，地下水揚水箇所（注２７）が５０万カ所ほどあるが，地下水灌漑は耕地直接灌漑（注２８）の半分を占めている。インダスデルタ（注２９）の主要な１７の水路のうち生きているのは一つで，他は，海水と淡水の境界で汚染されている。世界で第６位の規模を誇ったマングローブ林は消え去り，コトリ堰（注３０）より下流は干上がっている，そこには海水が侵入している状態だ。
パキスタンには，包括的な水資源法がない。それは，水利権，水使用，水の価値，評価の原則，補助金，汚染防止，などを規定すべきものだ。現在は，不均衡や先入観の入り交じったもので，唯一，１９９１年に制定された，水基本合意書（注３１）があるだけである。パンジャブ州（注２２）とシンディ州（注３２）の環境論争は長い。互いに首尾一貫していないし，政治に利用されている。
世界の河川でも，上下流の争いの例は沢山あるが，パキスタンも例外ではない。しかしそこには多くの教訓が潜んでいる。下流国が自分で自分を守ることが重要で大切だ。パキスタンの場合は，一般的な方法と新しい発想を組み合わせて解決可能だと思う。今とは違う枠組みを発想して行かなければならないかも知れない。州間の論争でなく水使用者の論争にすべきではないか。その意味では，パンジャブ州（注２２）とシンディ州（注３２）の論争に，全土の問題を解決するヒントがある。水の供給の問題から水需要の運営法に，重点を移していったらどうか。
このカマール女史（注１７）の講演を読み進むうち，各地の水問題は殆どが政治に利用された政治問題ではないか，と言う気になってきた。まあ実態はそうなのだろうけれど，皆さん，一生懸命技術を考えているけれど，結局最後は政治家に利用されて行く。カマール女史（注１７）の最後に出てくる言葉，「水は州の間の争いではなく，水を使うものの争いでなくてはならない。」，と言う言葉がそれを示している。
（注） (14) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081123A.htm，(15) Chenab river，(16) Karachi，(17) Simi Sadaf Kamal，chairperson of Hissar, an NGO in Karachi，(18) semi-arid，(19) Balochistan，(20) Mangla dam，(21) Tarbela dam，(22) Punjab，(23) Kalabagh dam，(24) Diamer-Bhasha Dam，(25) non-flood methods of cultivation，(26) micro-irrigation strategies，(27) tubewell，(28) on-farm irrigation，(29) Indus delta，(30) Kotri Barrage，(31) Water Accord of 1991，(32) Sindh，(33)
●インド，ヒマチャルプラデシュ，小水力開発で，窓口を一元化
インド，最近のヒマチャルプラデシュ州（注３３）の動きには，何か注目すべきところがある。２００８年１０月２４日付本ＨＰ（注３４）で，ＡＤＢが８億ドルの融資を決めたが，その対象は再生可能の小水力中心である。また，２００８年１１月１９日付本ＨＰ（注３５）では，ヒマチャルプラデシュ州（注３３）政府が，環境を考慮して水力は流れ込み式のみ，と言っている。実際には大規模ダムにも手を付けているわけだが，州全体の方向は，インドの発電所となるのではなく，自分たちの環境を守ろう，という方向か。
この日曜日，クル地区（注３６）の，５ＭＷ，トッシュ小水力（注３７）の竣工式に出席したヒマチャルプラデシュ州（注３３）州政府のドウマル首相（注３８）は，その祝辞の中で，小水力開発の促進を図るため，州政府の承認過程を一本化したい，と表明した。ドウマル首相（注３８）によれば，このクル地区（注３６）で２００８年度内に８０地点，総計出力，１９０ＭＷを完成する予定である。
ヒマチャルプラデシュ州（注３３）では，最近，高山で河川が氷結して，水力発電所の出力が３０％も落ちている。この３年間に，冬の日需要，１１月～３月，が，２８億ＫＷｈから５０億ＫＷｈへ増大している。中央政府のプールからの割り当てと他の電源を併せても，３０億ＫＷｈにしかならない。このため，日２０億ＫＷｈの不足が生じている。
２００６年，ヒマチャルプラデシュ州（注３３）政府は，水力開発政策を策定し，インドの水力州となることを決意し，数百の小水力や主要な大規模水力の推進を決定してきた。州内の企業はこれに勇気づけられ，規模が，２～５ＭＷの小水力を盛んに取り上げて来た。ＡＤＢ（注３９）が先月に発表した８億ドルの資金支援は，全部で８０８ＭＷの出力に対応したものである。
いずれにしても，ドウマル首相（注３８）は，水力開発にのめり込む決意をしている。それが，小水力に及んだところが，他の州と趣を異にする。これはまさしく地元企業への振興策の一環であることは間違いなく，おそらく，州政府自体が，ＡＤＢ（注３９）と直接交渉を行ったものであろう。他の州にも波及するのだろうか。
（注） (33) Himachal Pradesh，(34) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081024D.htm，(35) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081119.htm，081119F，(36) Kullu district，(37) Tosh mini-hydro project，(38) Himachal Pradesh Chief Minister Prem Kumar Dhumal，(39) Asian Development Bank，(40)
Reference
Pakistan
●081124A Pakistan, dailytimes
パキスタンは，５４００万人が，安全な水がない
54 million Pakistanis without safe drinking water
http://www.dailytimes.com.pk/default.asp?page=2008%5C11%5C24%5Cstory_24-11-2008_pg7_28
●081124B Nepal, xinhuanet
ネパールは，中国の３０年間に亘る改革の経験に学べ
Experience of China's 30-year reform helpful to Nepal
http://news.xinhuanet.com/english/2008-11/23/content_10400710.htm
India
●081124C India, sindhtoday
ヒマチャルプラデシュ，小水力開発で，窓口を一元化
Himachal Pradesh moots single window clearance for hydro projects
http://www.sindhtoday.net/south-asia/38519.htm
2008年11月24日月曜日
ベトナムの開発に何か変化が
ＨＰは下記ドメインです。
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
私の郷里は兵庫県の但馬だが，郷里の近くの豊岡市が，数年前に大洪水の被害を受け，全市が水没するという悲惨な災害を味わった。国道を走っていた自動車が水没して逃げられなかった話もあった。良くあの辺りを車で走る機会があるが，まさに７０年以上の私の見聞の中でも，豊岡市が水没した，なんて言う話は聞いたことがなかったので驚いた。
学校の友人で，かって建設省の要職にあった友人と話をする機会があり，「豊岡市を水没させるなんてとんでもない，一体円山川の治水をどう考えていたのか」，とやや詰問気味に聞いたことがある。彼は，うーんと唸りながら，実は円山川には，ダムサイトの適当な地形がなかったんだよ，と言っていた。確かに，生野峠から発する円山川，我々はあそこに小さい奥多々良木ダムを造ったが，治水ダムはどこか，と聞かれれば唸らざるを得ない。その様な場所はない。
今，琵琶湖の大戸川ダムで大いに議論が沸き上がっている。計画上の実情は私も分からないが，もし円山川に治水ダムを造ると言えば，多くの人が反対するだろう。豊岡市の水没などというのは，まさに１００年か２００年に一度，あるかないかの確率だから，誰も深刻には考えないし，ダムには反対する人が多数と考えられる。国土交通省が，本当に洪水への対策として考えているならば，３人の知事にも分かるように，身を犠牲にしても，大阪を救うために，説得する義務があろう。多数決の問題ではない。
メコン河には，知事がいない。まさに近畿の３県の知事に当たるのは，ラオス，タイ，ベトナム，カンボジアの首脳達だろう。全く近畿でないところ，福井県当たりにダムを造って，下流を心配させているのは，中国である。タイもラオスもカンボジアも，中国にはお世話になっているから，上流の中国のダムに正面切って，議論を持ちかける首脳はいない。ところが，ベトナムは別である。
今日の記事は，先日の２００８年９月５日付本欄（注１）に，第１３回メコン河委員会総会で，メコン河委員会ベトナム国内委員会次長ダオチョントウ氏（注３）が，メコン上流でのダム開発が，下流ベトナムの漁業や農業に，マイナスの影響をもたらしている，と発言したのである。ベトナムと言えばダムが好きで，水力発電所を造りすぎて渇水に見舞われるなど，ダムがとても好きな国であり，今や発展途上で，日本がダムを必要としていた昭和４０年代に似ている。
そのベトナムが，中国がオブザーバーとして出席しているメコン総会で，明確に上流ダムへの懸念を示したのである。私も，前に見たときに，あれっという思いに駆られたが，その後，ベトナムの姿勢を窺っていると，何か変化が起こっている，という感じがしてきている。前に副首相が，電力公社などに，余り外国に出て関係ない仕事をするな，と警告したし，先日の記事で，良く読んでいないが，もうベトナムの水力開発は終わりに近づいた，と言う表題があった。今回の発言も，トップの了解なしには出来ないだろう。
中国が，ラオス，ミャンマーまでの進出は良いとしても，昨今のニュースのように，ベトナムの庭先であるカンボジアまでダム開発に出てきてしまうと，カンボジアのポルポトを，世界的な制裁を受けながら大きな犠牲を払って政権を倒したベトナムとしては，黙ってみておれないのではないか。しかも，もし中国がカンボジアの天然ガスを持って帰る，なんて言う事態になると，地域のエネルギーバランスが壊れてしまいかねない。今しばらく，ベトナムの動きを注視したい。
国際河川の水争いは，もっと深刻なのがインダス川である。今日のパキスタン側の主張を読むと，国内唯一の水源が，インドに握られている，と言う実態に，どうしようもない地理的なパキスタンの立場を思ってしまう。パキスタンは，基本的にインダス水条約の改訂を考えているのだが，一旦手にしたインド有利の水の権利は，容易には解決しないだろう。インドだって，ブラマプトラ川，ひいてはガンジス川の水を中国に握られていて，時々このＨＰにも，将来の水争いの気配を感じているこのごろだから。
（注） (1) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080905A，(2) ‘Thanh Nien’ newspaper，(3) deputy secretary general of the Vietnam National Mekong Committee (VNMC), Dao Trong Tu，(4) Nguyen Van Trong, deputy director of the state-run Research Institute for Agriculture，(5) Mekong Delta，(6) Can Tho，(7) Nguyen Tu Be，(8) Hau River，(9) Shutchi and pagasius catfish，(10) Tonle Sap，(11) Nguyen Tan, an agriculture expert at Can Tho’s Department of Agriculture and Rural Development.，(12) Mekong River, (13) Tibet，(14) South China Sea，(15) Lancang river, (16) "environmentally sustainable development"，(17) Mekong River Commission，(18) Don Sahong dam，(19) Phnom Penh，(20) Kratie province，(21) Xekamen River，(22) Xekamen 1 dam, (23) Xekamen 3 dam，(24) Luang Prabang，(25) A memorandum of understanding，(26) PetroVietnam Power Co，(27) Vietnam National Mekong Committee，(28) Pham Khoi Nguyen, Minister of Natural Resources and Environment，(29)
本文
●最近のベトナムのダム批判は，どうしたことか
２００８年９月５日付本欄（注１）に，第１３回メコン河委員会総会の状況を報告しているが，その時私も，ハッとしてベトナム代表の発言に目が停まっていた。ベトナム代表は，メコン上流でのダム開発が，下流ベトナムの漁業や農業に，マイナスの影響をもたらしている，と発言したのである。ベトナムもメコン河のダム開発の重要な一員ではないか，それもＮＧＯならともかく，政府代表の発言だから，私の記事を読む眼が一瞬そこで揺らいだのである。そのままにしていたけれども，今日の記事で，再び思い出すことになった。
メコン河の本流支流でのダム開発に伴う議論が続く中，最近時々，ベトナムの政府系のメディアもこの議論に出てき来ている。ベトナム政府官僚そのものがこの数ヶ月，非常に開放的な発言を繰り返している。２００８年９月末，タンニエン紙（注２）は，メコン河委員会ベトナム国内委員会次長ダオチョントウ氏（注３）の談話を載せている。「メコン河及びその支流での水力発電用のダム開発が，例えばベトナムのような国に，予測できないマイナスの結果をもたらす可能性がある。」。
また，第１３回メコン河委員会総会（注１）の席上で，ベトナム政府の農業研究所グエンバンチョン次長（注４）は，「ダム建設によって，メコンデルタ（注５）の２,０００万人の，漁業と灌漑に依存しているベトナム人が，マイナスの影響を受けている。」，と発言している。このような言葉が，メコン河とその支流でダム建設に重要な役割を持っているベトナムから出てきている。事実ベトナム企業は，多くのダム建設や計画に参画している。
ベトナム南部のカントー（注６）の４５歳の漁業に従事するグエントウベさん（注７）は，「ベトナムのお役人が，水力ダムが漁業を駄目にしている，と言うことを声高に発言するのは初めてで，それを聞いて私は大変嬉しい。」，と語っている。グエントウベさん（注７）は若いときからメコン河支流のハウ川（注８）で漁業に従事しているが，この２，３年，目立って漁獲高が減少しているとして，「人々は，上流のダムが，魚たちのベトナムへの旅を阻害しているのだ，と言っている。」，と。
数年前までは，容易に数トンのナマズ類（注９）を捕獲できたが，それは乾期にベトナムの支流に逃げ込んできていたからだ。かって漁業者は，籠の中でナマズを産卵させ育てて輸出する養殖業者に，最良の母親ナマズを売って生活してきた。このような健康な母親ナマズは，今ではベトナム領内の川では捕獲困難で，カンボジアのトンレサップ（注１０）まで追いやられたナマズを追っかけている。しかし，トンレサップ（注１０）も最近は状況が良くない。カンボジアについては，単に漁獲高が減っている，と言うだけではなくて，漁業の方法そのものにまで変化が起きてきて，網でとるので魚は小さく高値の魚はなくなった。
カントー（注６）市当局農業部門専門家のグエンタン氏（注１１）は，「多くの人が，この２，３年，カンボジア，ラオス，ベトナムで洪水期に多くの土地が浸水したのは，メコン川上流の中国のダムの影響だ，と信じている。」，と前提して，「私の関心は，メコンの流砂だ。」，と言っている。「本来は肥沃な土壌を伴って洪水時に下流に栄養を供給していたが，それが今はダムにため込まれている。その結果，農民は汚染の可能性のある化学肥料を使わなければならなくなる。」，と懸念している。
沿岸におよそ６,０００万人が生活する４,８００ｋｍ長さのメコン河（注１２）は，チベット（注１３）に水源を発して，ミャンマー，タイ，カンボジア，ベトナムを経て，南シナ海（注１４）に注ぐが，その間，人々は，舟運，食糧，穀物への水，などの恩恵に依存してきた。特に大きな論争は本流沿いのダム開発で，中国のランサン川（注１５）を初め，ラオス，カンボジア，タイでの本流ダム計画が，その論争の対象である。
１９５５年に下流４カ国，カンボジア，ラオス，タイ，ベトナムで，「環境的に持続的な開発（注１６）」を目指して，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）を発足させ，本流上のダム開発計画は周辺国への通知が必要，との合意書を交わしている。特にメコン流域外への乾期の分流は，全メンバーの同意を必要としている。中国とミャンマーは，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）はオブザーバーとして参加しているが，中国は上流ダムはメコンデルタ（注５）の雨期の洪水を軽減して下流に貢献している，と主張している。
最近のエネルギー高騰で，各国はメコン流域内の水力開発に努力している。いろいろな調査があるが，８０のプロジェクトが下流域内で動いている，と言われている。そのうち８地点は，本流上の計画で，ラオス内５地点，タイが２地点，カンボジアが１地点である。もっとも論争が激しいのは，コーンの滝（注１８）のドンサホンダム（注１８）である。このコーンの滝（注１８）は，狭い流路の複合体をなして，そのまま国境を越えてカンボジアに流れ込む。ドンサホンダム（注１８）はもっとも深い流路を塞ぐが，乾期の４月から５月には，一種類の魚類だけが，この滝を通過する。このため，ドンサホンダム（注１８）は，繁殖区域であるトンレサップ（注１０）と上流のラオスやタイ領域を，完全に遮断してしまう。
プノンペン（注１９）政府も，本流にダム計画を進めようとしている。カンボジア中央のクラティエ（注２０）地点で，中国企業が調査を行っている。環境グループは，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）自体が，水力開発推進派で占められている，と非難してきた。２００７年，１７５の環境及び市民運動グループが共同で，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）に手紙を書き，「メコン下流域でのダム開発が深刻な環境及び経済的な影響を与えているのに，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）は沈黙しているだけだ。」，と攻撃している。３月には，事務局に押しかけている。
ベトナムであるが，確実な経済成長で電力需要が増大している。中国とラオスから電力を輸入しているが，国内でも多くの水力を開発しており，ラオスやカンボジアのプロジェクトにも参入している。メコン支流のセカマン川（注２１）でセカマン第１ダム（注２２），セカマン第３ダム（注２３）を建設中である。また，２００７年１０月中に覚書（注２５）が交わされたルワンプラバン（注２４）近傍の１４１０ＭＷ規模の発電ダムには，ペトロベトナム（注２６）が参加している。
メコン河委員会ベトナム国内委員会次長ダオチョントウ氏（注３）は，「中国がメコン委員会ＭＲＣ（注１７）に加盟していないので，今のところ我々は，中国の発電ダムとの戦いには成功していない。しかし，メコン川本流で多くのダム計画が動いているが，ＶＮＭＣ（注２７）は大規模ダムのもたらす悪影響に警報を鳴らす権利を確保している。上下流の大規模ダムが多すぎると，ベトナムの漁業や農業が打撃を受けることは明白である。」，と明確に述べている。
２００８年９月のＶＮＭＣ（注２７）創立３０周年式典で，ファムコイグエン水資源環境大臣（注２８）は，次のように演説している。「ＶＮＭＣ（注２７）の役割とは，ベトナムの権利と受けるべき便益を確保し，メコン上流で実施さっる開発事業のマイナス影響を減ずる努力にある。」。
誠に複雑極まるベトナムの立場であるが，私は最近，ベトナムに何か変化が起こっているという予感はある。副首相が，余り外国の関係のないダムプロジェクトに手を出すな，とはやるＥＶＮなどにブレーキをかけているし，つい先日は，ベトナムのダム開発は殆ど終わった，と宣言しているし，また今日の記事にもあるとおり，はっきりとメコン下流国の立場から，上流のダム開発に警告を鳴らしている。私は中国が，前後の見境なく，ミャンマー，ラオス，更にはカンボジアまでダム造りに出かけてくることに，反発をするための下準備ではないか，と感じている。
（注） (1) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080905A，(2) ‘Thanh Nien’ newspaper，(3) deputy secretary general of the Vietnam National Mekong Committee (VNMC), Dao Trong Tu，(4) Nguyen Van Trong, deputy director of the state-run Research Institute for Agriculture，(5) Mekong Delta，(6) Can Tho，(7) Nguyen Tu Be，(8) Hau River，(9) Shutchi and pagasius catfish，(10) Tonle Sap，(11) Nguyen Tan, an agriculture expert at Can Tho’s Department of Agriculture and Rural Development.，(12) Mekong River, (13) Tibet，(14) South China Sea，(15) Lancang river, (16) "environmentally sustainable development"，(17) Mekong River Commission，(18) Don Sahong dam，(19) Phnom Penh，(20) Kratie province，(21) Xekamen River，(22) Xekamen 1 dam, (23) Xekamen 3 dam，(24) Luang Prabang，(25) A memorandum of understanding，(26) PetroVietnam Power Co，(27) Vietnam National Mekong Committee，(28) Pham Khoi Nguyen, Minister of Natural Resources and Environment，(29)
●インドの２０１２年までの電源開発目標は，９２,０００ＭＷ
インドの第１１次五カ年計画（注２９）の中の新規電源開発量が変更されている，と言う情報があったが，これが報道としては正式なものだ。従来の，新規電源，７８,５７７ＭＷも，まさしく絵に描いた餅，と言われ，電力大臣が何度も国会に呼び出されて，出来るわけがない，と追求されているのに，これを増やして，９２,０００ＭＷにすると言う。言い分を聞いてみよう。
インド政府は，２００７～２０１２年の第１１次五カ年計画（注２９）で，国全体の需要の伸びに併せて，７８,５３０ＭＷの新規電源を開発する，として，途中でこれを，７８,５７７ＭＷに変更している。今回，再度これを修正し，９２,０００ＭＷとすると発表した。この内訳は，水力が，１６,５５３ＭＷ，火力が，５８,６４４ＭＷ，原子力が，３,３８０ＭＷである。電力セクターを調整するＣＥＡ（注３０）によると，第１１次五カ年計画（注２９）分として，２００９年８月までに，１１,４０４ＭＷが運転開始するという。その内訳は，火力，８４７２ＭＷ，水力，２,７１２ＭＷ，原子力，２２０ＭＷである。
現時点に於ける全国の発電設備は，１４５,５５４ＭＷで，９２,８９２ＭＷが火力，３６,３４７ＭＷが水力，４,１２０ＭＷが原子力，１１,１９４ＭＷが再生可能エネルギーである。最初の五カ年計画の７８,５５７ＭＷのうち，１０,７６０ＭＷが民間資本，２７,９５２ＭＷが州政府，３９８６５ＭＷがＣＥＡ（注３０），即ち中央機関，という計画であった。２００８～２００９年の新規電源は，７,５３０ＭＷと推定されていた。このうち，２,１４１ＭＷは既に完成しており，残りの５,３８９ＭＷは，２００９年３月までに完成する。
現在工事中でこの財政年度末（２００９年３月か）までに完成するプロジェクトは次の通り。ＮＴＰＣ（注３１）のカハルガオン（注３２）の５００ＭＷ火力，トレント（注３２）のグジャラート州（注３３），スゲン（注３４）の７５２ＭＷ火力，オークウエル（注３５）によるアンデラプラデッシュ州（注３６），コナシーマ（注３７）の４４５ＭＷ火力，ガウタミ（注３８）によるアンデラプラデッシュ州（注３６）の４６４ＭＷ火力，原子力公団（注３９）によるラジャスタン州（注４１）の第５，６号機とカルナタカ州（注４０）のカイガ（注４２）の第４号機，各原子力である。
現在の世界金融危機も，プロジェクトの資金調達に影響を与えているが，インド政府は，資金調達を終えたものについては，政府保証を与える方向で検討しているが，上に示したプロジェクトは順調に進んでいる。常設連携委員会（注４３）は，２０１２年までに完成する予定の３５,０００ＭＷについて，最近，石炭供給連携を承認した。計画中の全部が完成した暁には，２０１２年に於ける全国設備は，２３７,５５４ＭＷに達するはずである。
この９２,０００ＭＷ新規開発案は，意欲的なもので，２００２～２００７年の第１０次五カ年計画（注４４）での実績の４倍で，この第１０次五カ年計画（注４４）で達成されなかった分は，２００７～２０１２年の第１１次五カ年計画（注２９）に引き継がれている。政府の，電力需給を満たす構想は，まさにインドの成長の重要な媒体となるだろう。この記事は，ＩＩＲ（注４４）によって書かれたものである。
随分国会で電力大臣が追及されていたが，国会も最近は，見守るしかない，ということなのか，静かである。実際，過去の実績の４倍の速度で電源を開発して行くことは，非常に難しい目標であることは，全人が分かっているはずだ。まだ，石炭火力の大気汚染も余り問題になっていないし，ダムの環境問題も，全体的には静かである。でもこの５年間のインド国民の意識は，ドラスティックに変わる可能性があるし，ＡＤＢが指摘しているように資金調達の問題があるし，それと機器製造能力の問題もある。また，米印原子力協定の結果は反映されていないだろう。
（注） (29) Eleventh Five-Year Plan (2007-12)，(30) Central Electricity Authority，(31) NTPC, (32) Kahalgaon，(32) Torrent Power Limited，(33) Gujarat，(34) Sugen，(35) Oakwell Power Limited，(36) Andhra Pradesh，(37) Konaseema，(38) Gautami Power Private Limited，(39) Nuclear Power Corporation of India Limited，(40) Karnataka，(41) Rajasthan，(42) Kaiga，(43) Standing Linkage Committee of the Indian government，(44) Industrial Info Resources，(45)
●パキスタン，インダスの水問題，シェナブ川の実情を反映せよ
インダス川の水争いについては，相当前から関心を持ってきた。１９９８年ぐらいに書いた私のメモも本ＨＰに残っている（注４６）。実際に，機会があって，パキスタンのインダス川の畔にも立って見たし，パキスタン側の重要な構造物であるタルベラダムも訪ねる機会があった。また，ペシャワールから北に入り込んで，英国植民地時代の実に立派な灌漑システムを見てきた。今日は，パキスタンが，インダスの水に関して，思いの丈を記事ぶっつけている。特に，ザルダニ大統領になってから，パキスタンの姿勢が強硬になってきた。
１９４７年に，インドとパキスタンの分割が行われた直後，水問題に関してインドとパキスタンは厳しい緊張状態に入った。インドは，パキスタンの主要な農地の広がるパンジャブ（注４７）平野に対して，東の三つの支流，ラビ川（注４８），ビース川（注４９），ステルジュ川（注５０）の水を止めると脅かした。この脅迫は，農業経済に依存するパキスタンを窒息させることを意味した。インドは事実それを実効することが可能であった。何となれば，インダス源流の五つの川，ジェルム川（注５１），シェナブ川（注５２），ラビ川（注４８），ビース川（注４９），ステルジュ川（注５０）が，すべてインド占領カシミールＩＯＫ（注５３）に入っていたからである。
数十年の論争の後，世界銀行が中に入って，チームを組み，インドとパキスタン両国に納得できる解決方法を探った。非常に困難な仕事であったが，その後，紛争の度に持ち出される有名なインダス水条約（注５４）が，１９６０年に成立した。合意の基礎は，インドはラビ川（注４８），ビース川（注４９），ステルジュ川（注５０）を自由にコントロールし，パキスタンは，インダス本流とジェルム川（注５１），シェナブ川（注５２）の権利を持つ，というものであった。
ところが，これにパキスタン側で火がついた。それは，パキスタン側に属する水は７５％を占めるが，灌漑面積はパキスタン側が９０％だと言うことだ。これが現在も尾を引いていて，バギリハールダム（注５５），サラールダム（注５６），ニールム-ジェルム水力（注５７）の紛争の種となっているのである。もっとも深刻なのは，シェナブ川（注５２）のバギリハールダム（注５５）である。最初は，バギリハールダム（注５５）は流れ込み式（注５７）とインド側は言って，２００８年１０月１０日に，インド占領カシミールＩＯＫ（注５３）のジャム（注５９）から１５０ｋｍのシェナブ川（注５２）に，バギリハール水力発電所（注６０）が完成した。
バギリハール水力発電所（注６０）は，設備出力９００ＭＷ，工事費１０億ドルであるが，パキスタン側の拒否の理由は，シェナブ川（注５２）がパキスタンの権利であるにもかかわらず，インドが流れ込み式と称して，インダス水条約（注５４）を無視したこと，設計がインドが水を自由に出来るようになって約束に手ぬるいこと，パキスタンとの間でことあるときはインドが自由に裁量できること，地滑りの頻発でダムが不安定なこと，ちっきが地震地帯であること，５６０万エーカーの水を取り上げたこと，の６点である。
今回の事態は，１９６０年以前にパキスタンが苦境に陥った時を思い出させる。インドはインダス水条約（注５４）に違反して，シェナブ川（注５２）の水をバギリハールダム（注５５）によって自由にし，パキスタンを食糧不足に陥らせる可能性を秘めている。パキスタンの立場は，ピーク時に，シアルコット（注６１）付近のマララ堰（注６２）において，毎秒５５,０００トンの水を確保することだが，今年，２００８年は，毎秒２２,０００トンしかなく，収穫に影響を与えた。
パキスタンのインダス委員会首席アリシャー氏（注６２）の要求は簡単で，不足分の被害を補償してくれというものだが，インドのインダス委員会首席アランナタン氏（注６３）は，このバギリハールダム（注５５）湛水中の不足に対しての補償要求を拒否している。パキスタンは，収支を図るため海外資金を７６億ドル借り入れする状況で，農民は水不足で困窮している。もうこれ以上，パキスタンは水で我慢は出来ない。２０２５年までには食糧カットが必要になってきている。パキスタンの水問題は，次の諸点だ。
世界でももっとも水不足が激しく，１９６０年には一人当たり年間５,６５０トンあったものが，２００６年時点では１,２００トンに激減している。パキスタンはインダス以外に水源はない，２１００万エーカーが未灌漑である。インダスの水量，土砂，塩害に対して，防御の手がない。インダス水条約（注５４）の結果，パキスタンは水インフラに莫大な投資を強いられた。毎年，１,５００万トンもの塩が蓄積される。気候変動の影響，氷河融解，モンスーンなど，９０％の水が影響を受ける。
多くの科学者が，水問題を示唆している。パキスタンは全力で戦っている。有名な科学者ピアス氏（注６４）の，「川が干上がるとき」（注６５）は，パキスタンの将来を暗示している。パキスタンは，将来，西の水源に依存する必要があるが，莫大なインフラ投資が必要である。またこのような分流は，パキスタンの文化を破壊することにも繋がる。インドとパキスタンの緊張は，日に日に高まっているが，数年前のＣＢＭ（注６６）に希望を持っている。パキスタンが受けた被害への補償については，国連などの仲介が必要だろう。
インダス水条約（注５４）の見直しに当たっては，条約後に建設されたダムなどの問題，ストレジ渓谷（注６７）の洪水の問題，シェナブ川（注５２）の渇水問題，インダスデルタ（注６８）の渇水による荒廃の問題，などを考慮する必要がある。インドは，広域な環境を考慮して，インダスデルタ（注６８）へ水を供給する必要がある。インドとパキスタンは，過去に，シルクリーク問題（注６９）で希望を得たように，新しい条約の改定に，共同して前向きに対処できるだろう。
それにしても，激しい記事で，改めてインドとパキスタンの，インダス川の水争いの深刻さを実感する。パキスタンに新しい政権が誕生したことも，一つの緊迫の原因かと思う。インド側は，穏やかにことを運ぼうとしている，これはインドのシン首相の人柄とも思うが，私は，パキスタンの新任，ザルダニ大統領が，インドとの間のある程度の緊張を保持したい，と思っていると思う。それは，今難しい国内を統一して行かなければならないし，また今回は厳しい金融危機の煽りを受けている。
（注） (45) http://my.reset.jp/~adachihayao/power.htm#power06，(47) Punjab，(48) Ravi river，(49) Beas river, (50) Sutlej river, (51) Jhelum river, (52) Chenab river, (53) Indian Occupied Kashmir，(54) Indus Water Treaty-1960 (IWT)，(55) Baglihar dam，(56) Salal dam，(57) Neelum-Jhelum Hydropower Project，(58) run-of-the-water，(59) Jammu，(60) Baglihar hydro electric power project，(61) Sialkot，(62) Marala headwork，(62) Pakistan Indus water commissioner Mr Jamaat Ali Shah，(63) Indian water commissioner, Mr. G. Arangnathan，(64) Fred Pearce，(65) “When the Rivers Run Dry: Journeys into the Heart of the World’s Water Crisis”，(66) Confidence Building Measures (CBMs)，(67) Sutlej valley，(68) Indus delta，(69) Sir Creek issue，(70)
Reference
Vietnam
●081122A Vietnam, psnews
最近のベトナムのダム批判は，どうしたことか
Rare Criticism of Dams Surface
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=44797
Pakistan
●081123A Pakistan, pakobserver
インダスの水問題，シェナブ川の実情を反映せよ
Reflecting Chenab water issue
http://pakobserver.net/200811/23/Articles02.asp
India
●081122C India, pump-zone
インドの２０１２年までの電源開発目標は，９２,０００ＭＷ
India Targeting 92,000-MW Power Addition by 2012
http://www.pump-zone.com/global-news/global-news/india-targeting-92000-mw-power-addition-by-2012.html
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
私の郷里は兵庫県の但馬だが，郷里の近くの豊岡市が，数年前に大洪水の被害を受け，全市が水没するという悲惨な災害を味わった。国道を走っていた自動車が水没して逃げられなかった話もあった。良くあの辺りを車で走る機会があるが，まさに７０年以上の私の見聞の中でも，豊岡市が水没した，なんて言う話は聞いたことがなかったので驚いた。
学校の友人で，かって建設省の要職にあった友人と話をする機会があり，「豊岡市を水没させるなんてとんでもない，一体円山川の治水をどう考えていたのか」，とやや詰問気味に聞いたことがある。彼は，うーんと唸りながら，実は円山川には，ダムサイトの適当な地形がなかったんだよ，と言っていた。確かに，生野峠から発する円山川，我々はあそこに小さい奥多々良木ダムを造ったが，治水ダムはどこか，と聞かれれば唸らざるを得ない。その様な場所はない。
今，琵琶湖の大戸川ダムで大いに議論が沸き上がっている。計画上の実情は私も分からないが，もし円山川に治水ダムを造ると言えば，多くの人が反対するだろう。豊岡市の水没などというのは，まさに１００年か２００年に一度，あるかないかの確率だから，誰も深刻には考えないし，ダムには反対する人が多数と考えられる。国土交通省が，本当に洪水への対策として考えているならば，３人の知事にも分かるように，身を犠牲にしても，大阪を救うために，説得する義務があろう。多数決の問題ではない。
メコン河には，知事がいない。まさに近畿の３県の知事に当たるのは，ラオス，タイ，ベトナム，カンボジアの首脳達だろう。全く近畿でないところ，福井県当たりにダムを造って，下流を心配させているのは，中国である。タイもラオスもカンボジアも，中国にはお世話になっているから，上流の中国のダムに正面切って，議論を持ちかける首脳はいない。ところが，ベトナムは別である。
今日の記事は，先日の２００８年９月５日付本欄（注１）に，第１３回メコン河委員会総会で，メコン河委員会ベトナム国内委員会次長ダオチョントウ氏（注３）が，メコン上流でのダム開発が，下流ベトナムの漁業や農業に，マイナスの影響をもたらしている，と発言したのである。ベトナムと言えばダムが好きで，水力発電所を造りすぎて渇水に見舞われるなど，ダムがとても好きな国であり，今や発展途上で，日本がダムを必要としていた昭和４０年代に似ている。
そのベトナムが，中国がオブザーバーとして出席しているメコン総会で，明確に上流ダムへの懸念を示したのである。私も，前に見たときに，あれっという思いに駆られたが，その後，ベトナムの姿勢を窺っていると，何か変化が起こっている，という感じがしてきている。前に副首相が，電力公社などに，余り外国に出て関係ない仕事をするな，と警告したし，先日の記事で，良く読んでいないが，もうベトナムの水力開発は終わりに近づいた，と言う表題があった。今回の発言も，トップの了解なしには出来ないだろう。
中国が，ラオス，ミャンマーまでの進出は良いとしても，昨今のニュースのように，ベトナムの庭先であるカンボジアまでダム開発に出てきてしまうと，カンボジアのポルポトを，世界的な制裁を受けながら大きな犠牲を払って政権を倒したベトナムとしては，黙ってみておれないのではないか。しかも，もし中国がカンボジアの天然ガスを持って帰る，なんて言う事態になると，地域のエネルギーバランスが壊れてしまいかねない。今しばらく，ベトナムの動きを注視したい。
国際河川の水争いは，もっと深刻なのがインダス川である。今日のパキスタン側の主張を読むと，国内唯一の水源が，インドに握られている，と言う実態に，どうしようもない地理的なパキスタンの立場を思ってしまう。パキスタンは，基本的にインダス水条約の改訂を考えているのだが，一旦手にしたインド有利の水の権利は，容易には解決しないだろう。インドだって，ブラマプトラ川，ひいてはガンジス川の水を中国に握られていて，時々このＨＰにも，将来の水争いの気配を感じているこのごろだから。
（注） (1) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080905A，(2) ‘Thanh Nien’ newspaper，(3) deputy secretary general of the Vietnam National Mekong Committee (VNMC), Dao Trong Tu，(4) Nguyen Van Trong, deputy director of the state-run Research Institute for Agriculture，(5) Mekong Delta，(6) Can Tho，(7) Nguyen Tu Be，(8) Hau River，(9) Shutchi and pagasius catfish，(10) Tonle Sap，(11) Nguyen Tan, an agriculture expert at Can Tho’s Department of Agriculture and Rural Development.，(12) Mekong River, (13) Tibet，(14) South China Sea，(15) Lancang river, (16) "environmentally sustainable development"，(17) Mekong River Commission，(18) Don Sahong dam，(19) Phnom Penh，(20) Kratie province，(21) Xekamen River，(22) Xekamen 1 dam, (23) Xekamen 3 dam，(24) Luang Prabang，(25) A memorandum of understanding，(26) PetroVietnam Power Co，(27) Vietnam National Mekong Committee，(28) Pham Khoi Nguyen, Minister of Natural Resources and Environment，(29)
本文
●最近のベトナムのダム批判は，どうしたことか
２００８年９月５日付本欄（注１）に，第１３回メコン河委員会総会の状況を報告しているが，その時私も，ハッとしてベトナム代表の発言に目が停まっていた。ベトナム代表は，メコン上流でのダム開発が，下流ベトナムの漁業や農業に，マイナスの影響をもたらしている，と発言したのである。ベトナムもメコン河のダム開発の重要な一員ではないか，それもＮＧＯならともかく，政府代表の発言だから，私の記事を読む眼が一瞬そこで揺らいだのである。そのままにしていたけれども，今日の記事で，再び思い出すことになった。
メコン河の本流支流でのダム開発に伴う議論が続く中，最近時々，ベトナムの政府系のメディアもこの議論に出てき来ている。ベトナム政府官僚そのものがこの数ヶ月，非常に開放的な発言を繰り返している。２００８年９月末，タンニエン紙（注２）は，メコン河委員会ベトナム国内委員会次長ダオチョントウ氏（注３）の談話を載せている。「メコン河及びその支流での水力発電用のダム開発が，例えばベトナムのような国に，予測できないマイナスの結果をもたらす可能性がある。」。
また，第１３回メコン河委員会総会（注１）の席上で，ベトナム政府の農業研究所グエンバンチョン次長（注４）は，「ダム建設によって，メコンデルタ（注５）の２,０００万人の，漁業と灌漑に依存しているベトナム人が，マイナスの影響を受けている。」，と発言している。このような言葉が，メコン河とその支流でダム建設に重要な役割を持っているベトナムから出てきている。事実ベトナム企業は，多くのダム建設や計画に参画している。
ベトナム南部のカントー（注６）の４５歳の漁業に従事するグエントウベさん（注７）は，「ベトナムのお役人が，水力ダムが漁業を駄目にしている，と言うことを声高に発言するのは初めてで，それを聞いて私は大変嬉しい。」，と語っている。グエントウベさん（注７）は若いときからメコン河支流のハウ川（注８）で漁業に従事しているが，この２，３年，目立って漁獲高が減少しているとして，「人々は，上流のダムが，魚たちのベトナムへの旅を阻害しているのだ，と言っている。」，と。
数年前までは，容易に数トンのナマズ類（注９）を捕獲できたが，それは乾期にベトナムの支流に逃げ込んできていたからだ。かって漁業者は，籠の中でナマズを産卵させ育てて輸出する養殖業者に，最良の母親ナマズを売って生活してきた。このような健康な母親ナマズは，今ではベトナム領内の川では捕獲困難で，カンボジアのトンレサップ（注１０）まで追いやられたナマズを追っかけている。しかし，トンレサップ（注１０）も最近は状況が良くない。カンボジアについては，単に漁獲高が減っている，と言うだけではなくて，漁業の方法そのものにまで変化が起きてきて，網でとるので魚は小さく高値の魚はなくなった。
カントー（注６）市当局農業部門専門家のグエンタン氏（注１１）は，「多くの人が，この２，３年，カンボジア，ラオス，ベトナムで洪水期に多くの土地が浸水したのは，メコン川上流の中国のダムの影響だ，と信じている。」，と前提して，「私の関心は，メコンの流砂だ。」，と言っている。「本来は肥沃な土壌を伴って洪水時に下流に栄養を供給していたが，それが今はダムにため込まれている。その結果，農民は汚染の可能性のある化学肥料を使わなければならなくなる。」，と懸念している。
沿岸におよそ６,０００万人が生活する４,８００ｋｍ長さのメコン河（注１２）は，チベット（注１３）に水源を発して，ミャンマー，タイ，カンボジア，ベトナムを経て，南シナ海（注１４）に注ぐが，その間，人々は，舟運，食糧，穀物への水，などの恩恵に依存してきた。特に大きな論争は本流沿いのダム開発で，中国のランサン川（注１５）を初め，ラオス，カンボジア，タイでの本流ダム計画が，その論争の対象である。
１９５５年に下流４カ国，カンボジア，ラオス，タイ，ベトナムで，「環境的に持続的な開発（注１６）」を目指して，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）を発足させ，本流上のダム開発計画は周辺国への通知が必要，との合意書を交わしている。特にメコン流域外への乾期の分流は，全メンバーの同意を必要としている。中国とミャンマーは，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）はオブザーバーとして参加しているが，中国は上流ダムはメコンデルタ（注５）の雨期の洪水を軽減して下流に貢献している，と主張している。
最近のエネルギー高騰で，各国はメコン流域内の水力開発に努力している。いろいろな調査があるが，８０のプロジェクトが下流域内で動いている，と言われている。そのうち８地点は，本流上の計画で，ラオス内５地点，タイが２地点，カンボジアが１地点である。もっとも論争が激しいのは，コーンの滝（注１８）のドンサホンダム（注１８）である。このコーンの滝（注１８）は，狭い流路の複合体をなして，そのまま国境を越えてカンボジアに流れ込む。ドンサホンダム（注１８）はもっとも深い流路を塞ぐが，乾期の４月から５月には，一種類の魚類だけが，この滝を通過する。このため，ドンサホンダム（注１８）は，繁殖区域であるトンレサップ（注１０）と上流のラオスやタイ領域を，完全に遮断してしまう。
プノンペン（注１９）政府も，本流にダム計画を進めようとしている。カンボジア中央のクラティエ（注２０）地点で，中国企業が調査を行っている。環境グループは，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）自体が，水力開発推進派で占められている，と非難してきた。２００７年，１７５の環境及び市民運動グループが共同で，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）に手紙を書き，「メコン下流域でのダム開発が深刻な環境及び経済的な影響を与えているのに，メコン委員会ＭＲＣ（注１７）は沈黙しているだけだ。」，と攻撃している。３月には，事務局に押しかけている。
ベトナムであるが，確実な経済成長で電力需要が増大している。中国とラオスから電力を輸入しているが，国内でも多くの水力を開発しており，ラオスやカンボジアのプロジェクトにも参入している。メコン支流のセカマン川（注２１）でセカマン第１ダム（注２２），セカマン第３ダム（注２３）を建設中である。また，２００７年１０月中に覚書（注２５）が交わされたルワンプラバン（注２４）近傍の１４１０ＭＷ規模の発電ダムには，ペトロベトナム（注２６）が参加している。
メコン河委員会ベトナム国内委員会次長ダオチョントウ氏（注３）は，「中国がメコン委員会ＭＲＣ（注１７）に加盟していないので，今のところ我々は，中国の発電ダムとの戦いには成功していない。しかし，メコン川本流で多くのダム計画が動いているが，ＶＮＭＣ（注２７）は大規模ダムのもたらす悪影響に警報を鳴らす権利を確保している。上下流の大規模ダムが多すぎると，ベトナムの漁業や農業が打撃を受けることは明白である。」，と明確に述べている。
２００８年９月のＶＮＭＣ（注２７）創立３０周年式典で，ファムコイグエン水資源環境大臣（注２８）は，次のように演説している。「ＶＮＭＣ（注２７）の役割とは，ベトナムの権利と受けるべき便益を確保し，メコン上流で実施さっる開発事業のマイナス影響を減ずる努力にある。」。
誠に複雑極まるベトナムの立場であるが，私は最近，ベトナムに何か変化が起こっているという予感はある。副首相が，余り外国の関係のないダムプロジェクトに手を出すな，とはやるＥＶＮなどにブレーキをかけているし，つい先日は，ベトナムのダム開発は殆ど終わった，と宣言しているし，また今日の記事にもあるとおり，はっきりとメコン下流国の立場から，上流のダム開発に警告を鳴らしている。私は中国が，前後の見境なく，ミャンマー，ラオス，更にはカンボジアまでダム造りに出かけてくることに，反発をするための下準備ではないか，と感じている。
（注） (1) http://my.reset.jp/~adachihayao/index3news0809.htm，080905A，(2) ‘Thanh Nien’ newspaper，(3) deputy secretary general of the Vietnam National Mekong Committee (VNMC), Dao Trong Tu，(4) Nguyen Van Trong, deputy director of the state-run Research Institute for Agriculture，(5) Mekong Delta，(6) Can Tho，(7) Nguyen Tu Be，(8) Hau River，(9) Shutchi and pagasius catfish，(10) Tonle Sap，(11) Nguyen Tan, an agriculture expert at Can Tho’s Department of Agriculture and Rural Development.，(12) Mekong River, (13) Tibet，(14) South China Sea，(15) Lancang river, (16) "environmentally sustainable development"，(17) Mekong River Commission，(18) Don Sahong dam，(19) Phnom Penh，(20) Kratie province，(21) Xekamen River，(22) Xekamen 1 dam, (23) Xekamen 3 dam，(24) Luang Prabang，(25) A memorandum of understanding，(26) PetroVietnam Power Co，(27) Vietnam National Mekong Committee，(28) Pham Khoi Nguyen, Minister of Natural Resources and Environment，(29)
●インドの２０１２年までの電源開発目標は，９２,０００ＭＷ
インドの第１１次五カ年計画（注２９）の中の新規電源開発量が変更されている，と言う情報があったが，これが報道としては正式なものだ。従来の，新規電源，７８,５７７ＭＷも，まさしく絵に描いた餅，と言われ，電力大臣が何度も国会に呼び出されて，出来るわけがない，と追求されているのに，これを増やして，９２,０００ＭＷにすると言う。言い分を聞いてみよう。
インド政府は，２００７～２０１２年の第１１次五カ年計画（注２９）で，国全体の需要の伸びに併せて，７８,５３０ＭＷの新規電源を開発する，として，途中でこれを，７８,５７７ＭＷに変更している。今回，再度これを修正し，９２,０００ＭＷとすると発表した。この内訳は，水力が，１６,５５３ＭＷ，火力が，５８,６４４ＭＷ，原子力が，３,３８０ＭＷである。電力セクターを調整するＣＥＡ（注３０）によると，第１１次五カ年計画（注２９）分として，２００９年８月までに，１１,４０４ＭＷが運転開始するという。その内訳は，火力，８４７２ＭＷ，水力，２,７１２ＭＷ，原子力，２２０ＭＷである。
現時点に於ける全国の発電設備は，１４５,５５４ＭＷで，９２,８９２ＭＷが火力，３６,３４７ＭＷが水力，４,１２０ＭＷが原子力，１１,１９４ＭＷが再生可能エネルギーである。最初の五カ年計画の７８,５５７ＭＷのうち，１０,７６０ＭＷが民間資本，２７,９５２ＭＷが州政府，３９８６５ＭＷがＣＥＡ（注３０），即ち中央機関，という計画であった。２００８～２００９年の新規電源は，７,５３０ＭＷと推定されていた。このうち，２,１４１ＭＷは既に完成しており，残りの５,３８９ＭＷは，２００９年３月までに完成する。
現在工事中でこの財政年度末（２００９年３月か）までに完成するプロジェクトは次の通り。ＮＴＰＣ（注３１）のカハルガオン（注３２）の５００ＭＷ火力，トレント（注３２）のグジャラート州（注３３），スゲン（注３４）の７５２ＭＷ火力，オークウエル（注３５）によるアンデラプラデッシュ州（注３６），コナシーマ（注３７）の４４５ＭＷ火力，ガウタミ（注３８）によるアンデラプラデッシュ州（注３６）の４６４ＭＷ火力，原子力公団（注３９）によるラジャスタン州（注４１）の第５，６号機とカルナタカ州（注４０）のカイガ（注４２）の第４号機，各原子力である。
現在の世界金融危機も，プロジェクトの資金調達に影響を与えているが，インド政府は，資金調達を終えたものについては，政府保証を与える方向で検討しているが，上に示したプロジェクトは順調に進んでいる。常設連携委員会（注４３）は，２０１２年までに完成する予定の３５,０００ＭＷについて，最近，石炭供給連携を承認した。計画中の全部が完成した暁には，２０１２年に於ける全国設備は，２３７,５５４ＭＷに達するはずである。
この９２,０００ＭＷ新規開発案は，意欲的なもので，２００２～２００７年の第１０次五カ年計画（注４４）での実績の４倍で，この第１０次五カ年計画（注４４）で達成されなかった分は，２００７～２０１２年の第１１次五カ年計画（注２９）に引き継がれている。政府の，電力需給を満たす構想は，まさにインドの成長の重要な媒体となるだろう。この記事は，ＩＩＲ（注４４）によって書かれたものである。
随分国会で電力大臣が追及されていたが，国会も最近は，見守るしかない，ということなのか，静かである。実際，過去の実績の４倍の速度で電源を開発して行くことは，非常に難しい目標であることは，全人が分かっているはずだ。まだ，石炭火力の大気汚染も余り問題になっていないし，ダムの環境問題も，全体的には静かである。でもこの５年間のインド国民の意識は，ドラスティックに変わる可能性があるし，ＡＤＢが指摘しているように資金調達の問題があるし，それと機器製造能力の問題もある。また，米印原子力協定の結果は反映されていないだろう。
（注） (29) Eleventh Five-Year Plan (2007-12)，(30) Central Electricity Authority，(31) NTPC, (32) Kahalgaon，(32) Torrent Power Limited，(33) Gujarat，(34) Sugen，(35) Oakwell Power Limited，(36) Andhra Pradesh，(37) Konaseema，(38) Gautami Power Private Limited，(39) Nuclear Power Corporation of India Limited，(40) Karnataka，(41) Rajasthan，(42) Kaiga，(43) Standing Linkage Committee of the Indian government，(44) Industrial Info Resources，(45)
●パキスタン，インダスの水問題，シェナブ川の実情を反映せよ
インダス川の水争いについては，相当前から関心を持ってきた。１９９８年ぐらいに書いた私のメモも本ＨＰに残っている（注４６）。実際に，機会があって，パキスタンのインダス川の畔にも立って見たし，パキスタン側の重要な構造物であるタルベラダムも訪ねる機会があった。また，ペシャワールから北に入り込んで，英国植民地時代の実に立派な灌漑システムを見てきた。今日は，パキスタンが，インダスの水に関して，思いの丈を記事ぶっつけている。特に，ザルダニ大統領になってから，パキスタンの姿勢が強硬になってきた。
１９４７年に，インドとパキスタンの分割が行われた直後，水問題に関してインドとパキスタンは厳しい緊張状態に入った。インドは，パキスタンの主要な農地の広がるパンジャブ（注４７）平野に対して，東の三つの支流，ラビ川（注４８），ビース川（注４９），ステルジュ川（注５０）の水を止めると脅かした。この脅迫は，農業経済に依存するパキスタンを窒息させることを意味した。インドは事実それを実効することが可能であった。何となれば，インダス源流の五つの川，ジェルム川（注５１），シェナブ川（注５２），ラビ川（注４８），ビース川（注４９），ステルジュ川（注５０）が，すべてインド占領カシミールＩＯＫ（注５３）に入っていたからである。
数十年の論争の後，世界銀行が中に入って，チームを組み，インドとパキスタン両国に納得できる解決方法を探った。非常に困難な仕事であったが，その後，紛争の度に持ち出される有名なインダス水条約（注５４）が，１９６０年に成立した。合意の基礎は，インドはラビ川（注４８），ビース川（注４９），ステルジュ川（注５０）を自由にコントロールし，パキスタンは，インダス本流とジェルム川（注５１），シェナブ川（注５２）の権利を持つ，というものであった。
ところが，これにパキスタン側で火がついた。それは，パキスタン側に属する水は７５％を占めるが，灌漑面積はパキスタン側が９０％だと言うことだ。これが現在も尾を引いていて，バギリハールダム（注５５），サラールダム（注５６），ニールム-ジェルム水力（注５７）の紛争の種となっているのである。もっとも深刻なのは，シェナブ川（注５２）のバギリハールダム（注５５）である。最初は，バギリハールダム（注５５）は流れ込み式（注５７）とインド側は言って，２００８年１０月１０日に，インド占領カシミールＩＯＫ（注５３）のジャム（注５９）から１５０ｋｍのシェナブ川（注５２）に，バギリハール水力発電所（注６０）が完成した。
バギリハール水力発電所（注６０）は，設備出力９００ＭＷ，工事費１０億ドルであるが，パキスタン側の拒否の理由は，シェナブ川（注５２）がパキスタンの権利であるにもかかわらず，インドが流れ込み式と称して，インダス水条約（注５４）を無視したこと，設計がインドが水を自由に出来るようになって約束に手ぬるいこと，パキスタンとの間でことあるときはインドが自由に裁量できること，地滑りの頻発でダムが不安定なこと，ちっきが地震地帯であること，５６０万エーカーの水を取り上げたこと，の６点である。
今回の事態は，１９６０年以前にパキスタンが苦境に陥った時を思い出させる。インドはインダス水条約（注５４）に違反して，シェナブ川（注５２）の水をバギリハールダム（注５５）によって自由にし，パキスタンを食糧不足に陥らせる可能性を秘めている。パキスタンの立場は，ピーク時に，シアルコット（注６１）付近のマララ堰（注６２）において，毎秒５５,０００トンの水を確保することだが，今年，２００８年は，毎秒２２,０００トンしかなく，収穫に影響を与えた。
パキスタンのインダス委員会首席アリシャー氏（注６２）の要求は簡単で，不足分の被害を補償してくれというものだが，インドのインダス委員会首席アランナタン氏（注６３）は，このバギリハールダム（注５５）湛水中の不足に対しての補償要求を拒否している。パキスタンは，収支を図るため海外資金を７６億ドル借り入れする状況で，農民は水不足で困窮している。もうこれ以上，パキスタンは水で我慢は出来ない。２０２５年までには食糧カットが必要になってきている。パキスタンの水問題は，次の諸点だ。
世界でももっとも水不足が激しく，１９６０年には一人当たり年間５,６５０トンあったものが，２００６年時点では１,２００トンに激減している。パキスタンはインダス以外に水源はない，２１００万エーカーが未灌漑である。インダスの水量，土砂，塩害に対して，防御の手がない。インダス水条約（注５４）の結果，パキスタンは水インフラに莫大な投資を強いられた。毎年，１,５００万トンもの塩が蓄積される。気候変動の影響，氷河融解，モンスーンなど，９０％の水が影響を受ける。
多くの科学者が，水問題を示唆している。パキスタンは全力で戦っている。有名な科学者ピアス氏（注６４）の，「川が干上がるとき」（注６５）は，パキスタンの将来を暗示している。パキスタンは，将来，西の水源に依存する必要があるが，莫大なインフラ投資が必要である。またこのような分流は，パキスタンの文化を破壊することにも繋がる。インドとパキスタンの緊張は，日に日に高まっているが，数年前のＣＢＭ（注６６）に希望を持っている。パキスタンが受けた被害への補償については，国連などの仲介が必要だろう。
インダス水条約（注５４）の見直しに当たっては，条約後に建設されたダムなどの問題，ストレジ渓谷（注６７）の洪水の問題，シェナブ川（注５２）の渇水問題，インダスデルタ（注６８）の渇水による荒廃の問題，などを考慮する必要がある。インドは，広域な環境を考慮して，インダスデルタ（注６８）へ水を供給する必要がある。インドとパキスタンは，過去に，シルクリーク問題（注６９）で希望を得たように，新しい条約の改定に，共同して前向きに対処できるだろう。
それにしても，激しい記事で，改めてインドとパキスタンの，インダス川の水争いの深刻さを実感する。パキスタンに新しい政権が誕生したことも，一つの緊迫の原因かと思う。インド側は，穏やかにことを運ぼうとしている，これはインドのシン首相の人柄とも思うが，私は，パキスタンの新任，ザルダニ大統領が，インドとの間のある程度の緊張を保持したい，と思っていると思う。それは，今難しい国内を統一して行かなければならないし，また今回は厳しい金融危機の煽りを受けている。
（注） (45) http://my.reset.jp/~adachihayao/power.htm#power06，(47) Punjab，(48) Ravi river，(49) Beas river, (50) Sutlej river, (51) Jhelum river, (52) Chenab river, (53) Indian Occupied Kashmir，(54) Indus Water Treaty-1960 (IWT)，(55) Baglihar dam，(56) Salal dam，(57) Neelum-Jhelum Hydropower Project，(58) run-of-the-water，(59) Jammu，(60) Baglihar hydro electric power project，(61) Sialkot，(62) Marala headwork，(62) Pakistan Indus water commissioner Mr Jamaat Ali Shah，(63) Indian water commissioner, Mr. G. Arangnathan，(64) Fred Pearce，(65) “When the Rivers Run Dry: Journeys into the Heart of the World’s Water Crisis”，(66) Confidence Building Measures (CBMs)，(67) Sutlej valley，(68) Indus delta，(69) Sir Creek issue，(70)
Reference
Vietnam
●081122A Vietnam, psnews
最近のベトナムのダム批判は，どうしたことか
Rare Criticism of Dams Surface
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=44797
Pakistan
●081123A Pakistan, pakobserver
インダスの水問題，シェナブ川の実情を反映せよ
Reflecting Chenab water issue
http://pakobserver.net/200811/23/Articles02.asp
India
●081122C India, pump-zone
インドの２０１２年までの電源開発目標は，９２,０００ＭＷ
India Targeting 92,000-MW Power Addition by 2012
http://www.pump-zone.com/global-news/global-news/india-targeting-92000-mw-power-addition-by-2012.html
2008年11月23日日曜日
インドネシアの石炭探査投資を
ＨＰは下記ドメインです。
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
ペルーで開かれているＡＰＥＣ首脳会議の大きなポイントは，ＷＴＯ妥結に向けて，再び動き出そうとする雰囲気，それがすべてという気もする。ブッシュ大統領が，一人で頑張っている感もあるが，元々，米国に対して中国とインドの対立で前回壊れたのだから，ブッシュ大統領が年内，と言っているのは，余程の覚悟を決めたのか。
ＷＴＯの決裂は，日本なども農業関係など，良かったと思っている人たちも多いいが，皆が自由貿易を目指して行くことが，世界経済の発展のために必要なら，中途半端な取り組みは，かえって良くないと思う。日本の食糧自給率をある線で確保する，それはどの線で確保すればよいのだろうか。考えかけるときりがない。私も，良く書いているが，石油ガス石炭が入らなかったら，水力と原子力だけで４，５年は生きよう，そうするとどの様な生活になるのか，一度イメージしてみてはどうか。
戦争中のことを考えればよいのだろう。少なくとも今の水力と原子力を，うまく維持しながら生活すると，あの戦争中の生活よりは，かなり上等なのではないか。だから，ダム撤去なんて言うのはとんでもないと思う。でも，そう言うことを考えながら，世界はＷＴＯの理想に向かって完全分業を目指すわけだから，日本には何が残るのだろうか。人間と原子力とダムと道路しか残らない？
そう言う意味で，インドネシアは，石油がどんどん底をついて，最近では石炭を頼りにしてきている。今日の記事では，大手石炭企業ブミ（注２）の株価が年初から８１％という暴落を演じている。世界の石炭埋蔵量は，８,４７０億トン，１３３年分で，インドネシアは９３０億トンが残っていて，アジア最大の石炭輸出国，日本を初め多くのアジア諸国の発電計画に大きな影響を与えている。
今日の記事によると，石炭価格が２００８年７月のピーク値トン１９２ドルから，現在の１０３ドルまで，４６％下げたことも，株価押し下げの原因になっている。しかし記事の筆者は，石炭の経済性は揺るがないとし，百万Ｂｔｕ当たりに換算すると，石炭は１～２ドルに対し，石油ガスは６～１２ドルで，５世代ぐらいまであるから，石炭の優位性は動かない，としている。
インドネシアの石炭は，スマトラ（注４）とカリマンタン（注５）に多いいが，今日の記事は，探査の重要性を強調している。チャン氏（注１）は，インドネシアの石炭は，短期的には株の値下がり，探査への投資減少，と危機的だが，将来の見通しを明らかにして投資を呼び込めれば，投資企業にとって非常に魅力的である，と結んでいる。今日の数字を見ると，世界の石炭包蔵の１０％強をインドネシアが持って入り，私の言う，今しばらく人類は石炭に頼らなければならない，という主張の中で，インドネシア石炭の果たす役割は，大きいと思う。
（注） (1) David Chang , Analyst ，(2) Bumi Resources ，(3) Bakrie and Brothers ，(4) Sumatra，(5) Kalimantan，(6) Ministry of Energy & Mineral Resources，(7) Ministry of Environment，(8) Investment Coordinating Board，(9) Ministry of Finance，(10) Ministry of Communication and Regional Governments，(11)
本文
●インドネシアの石炭株暴落，石炭価格の暴落の影響
インドネシアの株式市場が暴落している，２００８年初めから５０％の下げで，アジア最悪である。この記事は，解説者のチャン氏（注１）が書いたものである。世界的な金融危機が，消費に与えた影響が大きい。その中でも，石炭企業ブミ（注２）はひどく８１％も暴落，他の石炭関連企業も４８～５４％下げている。主たる理由は，石炭価格が２００８年７月のピーク値トン１９２ドルから，現在の１０３ドルまで，４６％下げたことだ。
石炭企業ブミ（注２）の株式に投資家の信頼を失わせたのは，その株式を保有していたバクリエブラザーズ（注３）が，３５％の持ち合いを売却しようとしたことによる。チャン氏（注１）は，これはインドネシア石炭の短期的な沈滞減少だと思っている。それは，インドネシア石炭が，まだまだ重要だという認識に基づく。石炭は，世界中で，発電，製鉄，セメントなどに広く使われ，発電分野では，石炭が４０％を占め，見通し可能な将来では，石炭がまだ発展し続けると，信じられるからだ。
インドネシア石炭は，アジア最大で，またアジアは２００７年において世界の石炭の６０％を消費しており，２０１０年には６４％となると予想されている。インドネシアは世界最大の石炭輸出国である。炭素汚染が問題になっているが，石炭の経済性は揺るがない。百万Ｂｔｕ当たりに換算すると，石炭は１～２ドルに対し，石油ガスは６～１２ドルである。石炭の埋蔵量は世界で８,４７０億トンであり，次の１３３年間，次の５～６世代に十分である。
インドネシアの石炭埋蔵量は９３０億トンである。インドネシアの石炭はスマトラ（注４）とカリマンタン（注５）に分布している。インドネシアの石炭は，硫黄分と窒素酸化物が少なく，廃棄部分も少なく，設備や灰捨て場の費用を節約できる。米国や欧州の規制にも有利である。それにインドネシアの石炭は露天掘りが多く，経済的である。国内的にも，既設ディーゼル，７,７５３ＭＷを石炭に変える計画が進み，また２００９～２０１０年に新雪石炭火力１０,０００ＭＷの準備が進んでいる。
インドネシアの石炭の探査への外資の投資が進まないのは，不確定な規制措置と法制度である。インドネシアの石炭がこのまま推移すると，石油のように石炭輸入国に陥る可能性がある。インドネシアの石炭は，エネルギー鉱物資源省（注６），環境省（注７），投資調整庁（注８），財務省（注９），通信自治省（注１０）の多くの省庁で管理されていることが弊害だ。これが除かれれば，インドネシアの石炭産業は，極めて有望だ。
チャン氏（注１）は，インドネシアの石炭は，短期的には株の値下がり，探査への投資減少，と危機的だが，将来の見通しを明らかにして投資を呼び込めれば，投資企業にとって非常に魅力的である，と結んでいる。今日の数字を見ると，世界の石炭包蔵の１０％強をインドネシアが持って入り，私の言う，今しばらく人類は石炭に頼らなければならない，という主張の中で，インドネシア石炭の果たす役割は，大きいと思う。
（注） (1) David Chang , Analyst ，(2) Bumi Resources ，(3) Bakrie and Brothers ，(4) Sumatra，(5) Kalimantan，(6) Ministry of Energy & Mineral Resources，(7) Ministry of Environment，(8) Investment Coordinating Board，(9) Ministry of Finance，(10) Ministry of Communication and Regional Governments，(11)
●中国が，ミャンマーを原油の中継基地として使おうとしている
中国を中心とした外国勢力のミャンマーのエネルギー資源開発については，２００８年１１月１日付本欄（注１１）で，中国紙が総括して，国際的な争奪戦の様相を示してきたことを匂わせている。また，２００８年１１月１７日付け本欄（注２）では，新たに１５のダムが計画に上がってきたことを伝えた。この活動をミャンマーにとってチャンスと見るか，外国の収奪と見るか，大いに意見の分かれるところである，と書いている。今日の記事は，ミャンマー紙イラワジ（注１３）が，各国の動きに批判的な記事を載せている。
中国が，パイプラインによってミャンマーを，中東やアフリカからの原油ガス中継地として使うという意図を明らかにしてから，ミャンマーに於ける人権問題が，再びクローズアップされてきた。中国はメディアを通じて，雲南省高官の談話として，１５億ドルのパイプライン建設は，この６ヶ月内に着工するだろう，と報じている。皮肉にも，世界の金融危機と時を同じくするが，先般中国政府が発表した６０００億ドルの緊急対策に含まれると考える可能性もあると言うことだ。
情報として，中国は，アラカン沿岸（注１６），ラムリー島（注１４）のチャウクピュー（注１５）に，スーパータンカーを接岸できる高深度港湾を建設中，と言われている。このことは，中国メディアも，マラッカ海峡（注１７）ノミに頼り必要のないルートをミャンマーが提供してくれる，との表現で，これを認めている。また，中国国有巨大エネルギー企業ＣＮＰＣ（注１８）は，原油パイプラインとは別に，１０億ドルで，ミャンマーのガスを運ぶパイプラインを敷設する予定である。
国際人権団体は，これらのパイプラインの影響を心配している。シュエガス運動のウオンアウン氏（注２１）は，アラカン州（注１９）やシャン州（注２０）に於ける人権が侵される，それは，軍部が大部隊を派遣して治安維持を名目に，強制的な立ち退きや労働などを，強いる可能性がある，と心配している。また問題は，韓国のダイウー（注２２）の動きである。ダイウー（注２２）はＣＮＰＣ（注１８）のパートナーで，シュエガス田（注２３）の主開発企業である。米国籍の地球人権ＥＲＩのスミス氏（注２４）は，韓国がＯＥＣＤ（注２５）のメンバー国でありながら，この人権問題の一端の責任を負うことに懸念を示している。
専門家ワタナ氏（注２６）は，これらのパイプラインは，ミャンマーの石油ガス公社（注２７）が進めていると公表されているが，実質は中国のＣＮＰＣ（注１８）が進めているとの理解だ，と言っている。中国が，自国のエネルギー確保のため，ミャンマーを使っている，との認識である。また，ダムの問題についても，現在進行中の２２のダムに加え，新たに１５のダムの計画を追加している。これは，現在進行中の，１６,５００ＭＷの上に新たに，１４,０００ＭＷを加えることとなる。
専門家のレイノルズ氏（注２８）は，これらの発電所が全部動くと，タイの現在の容量を超えてしまう，と言っている。ミャンマーの現在の電力は，１７,００ＭＷにしか過ぎない。タイの現在の設備は，２６,０００ＭＷであるが，結局，ミャンマーの電力は，インドや中国に送られることになるだろう。関連する中国の企業は，ＹＭＥＩＥ（注２９），ＦＩＧＣ（注３０），ＧＷＲＩ（注３１）で，ＣＰＩＣ（注３２）に至っては，一社で７つのダムを建設中である。
またこの記事では，日本の自動車メーカーもやり玉に挙がっており，日産と鈴木が，ミャンマーの軍関係企業ＦＭＩ（注３３）と結んで，車の組み立てとオートバイの生産に携わっている。ピックアップで，現在の月産１７０台を，２００９年には１,２００台に上がると，ＦＭＩ（注３３）は言っている。鈴木のミャンマー産業省（注３４）との契約は，更に将来２０年間に更新されている。工場は，南ダゴン工業団地（注３５）にある。ロンドンのロイドも，ミャンマー軍事政権と結びついている，として非難されている。
この報告にあるように，経済的な結びつきを軍事政権との間で深めているのは，中国だけではない。しかし，ミャンマーの水力資源の開発は，おそらく，今しかない，と言うことは，皆よく分かっていると思う。政権が民主化されたときに，これらの資産はどうなるのであろうか。中国が，莫大な資金の償還を要求することになるのだろうか。しかし中国は，少なくとも２０年は軍事政権が続く，と読まなければ，これだけの投資は出来ないだろう。
（注） (11) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081101A.htmm，(12) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081117C.htm，(13) http://www.irrawaddy.org/，(14) Ramree Island，(15) Kyaukphyu，(16) Arakan coast，(17) Strait of Malacca，(18) China National Petroleum Corp，(19) Arakan atate，(20) Shan state，(21) Wong Aung, coordinator of the Shwe Gas Movement，(22) Daewoo International，(23) Shwe Gas Project，(24) Matthew F Smith of the US-based EarthRights International，(25) Organization for Economic Cooperation and Development，(26) regional energy industries analyst-consultant Sar Watana，(27) Myanmar Oil and Gas Enterprise，(28) energy consultant Collin Reynolds in Bangkok，(2) Yunnan Machinery and Equipment Import and Export Co，(30) Farsighted Investment Group Co，(31) Gold Water Resources Limited，(32) China Power Investment Corporation，(33) First Myanmar Investment，(34) Ministry of Industry (2)，(35) South Dagon Industrial Zone in Rangoon，(36)
●中国の電力分野，２０００～２００８年，報告書刊行
２００８年１１発８日付本欄（注３６）では，２００８年の年次報告書が刊行されている。今回は，２０００～２００８年の９年間の電力投資に関する報告書（注３７）と考えられる。２００７年末時点の設備出力は，７１３,０００ＭＷである。２００８年は順調で，電力需要は年率１３％の伸びが続く。しかし，小規模老朽発電所の閉鎖や投資の抑制で，２００８年の設備の伸びは，１１.８％に止まるだろう。
将来１０年間の電力産業は，工業化と都市化が進んで，年率平均６.６～７.０％の伸びを続け，それに見合う投資が必要だ。投資の方向は，水力，風力，原子力の伸びが期待されるが，やはり石炭火力への投資の第一位を占める。この構造はしばらく長く続くだろう。現在の発電量は，水力が１３.８８％，原子力が１.９４％，風力が０.２６％に対して，石炭火力は７８％を占めていて，７０％まで下がる２０２０年までは同じ傾向だろう。
これらの電源の投資を分析すると，資産負債比（注３８）はこれらの電源で変わりはないが，全出力に対するコスト比と便益比では，水力と原子力が全平均より優れている。特に原子力の便益比（注３９）は３０％を示し，石炭火力の３０％，全平均の１０％に比べて，かなり高い。この報告書（注３７）は，上場の５６の電力企業の，２０００～２００８年の投資実績を分析したもので，中国電力産業全体の傾向と投資の特徴を分析している。
投資額について言えば，広東省（注４０），１５.３３％，内モンゴル自治区（注４１），１３.８４％，上海（注４２）１０.５３％，で，これに四川省（注４３），北京（注４４）が続く。電源種別では，火力が，２１６３.８億元，水力が，９７７.３億元，熱電共同（注４５）が，４８５.８億元であり，これにガス探査と石炭鉱山探査への投資が続く。この報告書では，５６の上場企業が調査の対象となったが，例として，広東電力開発公司（注４６）を見て見ると，年間の投資額が，１５～２５億元の間である。
また，広東電力開発公司（注４６）は，金融業（注４７，４８）にも進出している。また，風力発電の進展に伴い，シベイシャン風力プロジェクト（注４９），１００ＭＷに３０％出資して，既に発電を開始している。また，風力発電プロジェクト調査を，広東省（注４０）の湛江（注５０）で開始している。
（注） (36) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081108C.htm，(37) Investment Report of China Electric Power Industry 2000 to 2008，(38) asset-liability ratio，(39) ratio of profit to gross output value，(40) Guangdong province，(41) Inner Mongolia Autonomous Region，(42) Shanghai，(43) Sichuan，(44) Beijing，(45) thermoelectricity，(46) Guangdong Electric Power Development Co., Ltd.，(47) Guangdong Yuedian Finance Co. Ltd.，(48) Sunshine Insurance Group Corp. Ltd.，(49) Shibeishan Wind Power Project，(50) Zhanjiang，(51)
●中国の怒川のダム開発，グリーンビート
サルウイーン河（注５２）上流，中国領内の怒川（注５３）の１３のダム計画については，既に各所で報告されているが，この記事でビデオがユーチューブ（注５４）で公開されている。グリーンビート（注５１）が撮影したものだ。余り写真は良くないが，初めて見る怒川（注５３）の光景である。是非とも見て下さい（注５５）。中国にもこのようなグリーンビート（注５１）と言う環境団体があるのだ。控えめながら，怒川（注５３）のダム開発に於ける環境被害を心配している。
２００４年，中国でもっとも生物多様性の高い怒川（注５３）で，１３のダム計画が発表された。全部のダムの発電出力は，三峡ダムの発電をこすもので，この電力は中国南西部で消費される計画である。２００４年に，温家宝首相（注５６）が，環境団体や外国の声で，一時中断の決定を行った。２００５年の後半にいたって，幾つかの規模を小さくしたプロジェクトが提案され，これがダム建設の始まりを意味した。環境に悪影響を与えるであろうダム建設以外で，この地域に電力をもたらすことは考えられない。
雲南省の怒川（注５３）の情報は，「中国河川プロジェクト（注５８）」，に詳しい。怒川（注５３）の全長は３,０５９ｋｍ，水源は，キンハイ-チベット高原（注５９）のタングラ山（注６０）に発し，インド洋の北東端に流れ込む。このうち約７００ｋｍは，「東洋のグランドキャニオン（注６１）」，と呼ばれる峡谷をなす。流れは，ガオリゴン山（注６２）に当たって西に方向を変え，ビルオ雪山（注６３）とメイリ雪山（注６４）で東に変わるが，その間，４,５００ｍの深さの渓谷をなしている。
怒川（注５３）は，中国の雲南省を流れ下って，ミャンマー東部に入り，サルウイーン河（注５２）と呼ばれる。サルウイーン河（注５２）はところにより，タイとミャンマーの国境をなしながら，最後はカイン州（注６５）のアンダマン海（注６６）に注ぐ。１３のダム計画で少数民族の多数の部落が水没するが，自然及び社会的環境への影響が懸念されている。
（注） (51) Green Beat，(52) Salween River，(53) Nu River，(54) Tou Tube，(55) http://www.chinasgreenbeat.com/blog/，(56) Wen Jiabao，(58) China River Project，(59) Qinghai-Tibet plateau，(60) Tangula Mountain，(61) “Grand Canyon of the East.”，(62) Gao Li Gong Shan，(63) Bi Luo Snow Mountain，(64) Mei Li Snow Mountain Range，(65) Kayin State，(66) Andaman Sea，(67)
Reference
Vietnam
●081122A Vietnam, psnews
最近のベトナムのダム批判は，どうしたことか
Rare Criticism of Dams Surface
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=44797
Myanmar
●081122B Myanmar, irrawaddy
中国が，ミャンマーを原油の中継基地として使おうとしている
China’s Burma Oil Conduit an ‘Abuse Threat’
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=14673
India
●081122C India, pump-zone
インドの２０１２年までの電源開発目標は，９２,０００ＭＷ
India Targeting 92,000-MW Power Addition by 2012
http://www.pump-zone.com/global-news/global-news/india-targeting-92000-mw-power-addition-by-2012.html
Indonesia
●081122D Indonesia, The Jakarta Post
インドネシアの石炭株暴落，石炭価格の暴落の影響
Power of the future despite looking black now
http://www.thejakartapost.com/news/2008/11/21/coal-power-future-despite-looking-black-now.html
China
●081122E China, companiesandmarkets
中国の電力分野，２０００～２００８年，報告書刊行
Investment Report of China Electric Power Industry 2000 to 2008
http://www.live-pr.com/en/investment-report-of-china-electric-power-r1048231550.htm
●081122F China, chinadigitaltimes
中国の怒川のダム開発，グリーンビート
Hydropower on the Nu River
http://chinadigitaltimes.net/2008/11/hydropower-on-the-nu-river/
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
ペルーで開かれているＡＰＥＣ首脳会議の大きなポイントは，ＷＴＯ妥結に向けて，再び動き出そうとする雰囲気，それがすべてという気もする。ブッシュ大統領が，一人で頑張っている感もあるが，元々，米国に対して中国とインドの対立で前回壊れたのだから，ブッシュ大統領が年内，と言っているのは，余程の覚悟を決めたのか。
ＷＴＯの決裂は，日本なども農業関係など，良かったと思っている人たちも多いいが，皆が自由貿易を目指して行くことが，世界経済の発展のために必要なら，中途半端な取り組みは，かえって良くないと思う。日本の食糧自給率をある線で確保する，それはどの線で確保すればよいのだろうか。考えかけるときりがない。私も，良く書いているが，石油ガス石炭が入らなかったら，水力と原子力だけで４，５年は生きよう，そうするとどの様な生活になるのか，一度イメージしてみてはどうか。
戦争中のことを考えればよいのだろう。少なくとも今の水力と原子力を，うまく維持しながら生活すると，あの戦争中の生活よりは，かなり上等なのではないか。だから，ダム撤去なんて言うのはとんでもないと思う。でも，そう言うことを考えながら，世界はＷＴＯの理想に向かって完全分業を目指すわけだから，日本には何が残るのだろうか。人間と原子力とダムと道路しか残らない？
そう言う意味で，インドネシアは，石油がどんどん底をついて，最近では石炭を頼りにしてきている。今日の記事では，大手石炭企業ブミ（注２）の株価が年初から８１％という暴落を演じている。世界の石炭埋蔵量は，８,４７０億トン，１３３年分で，インドネシアは９３０億トンが残っていて，アジア最大の石炭輸出国，日本を初め多くのアジア諸国の発電計画に大きな影響を与えている。
今日の記事によると，石炭価格が２００８年７月のピーク値トン１９２ドルから，現在の１０３ドルまで，４６％下げたことも，株価押し下げの原因になっている。しかし記事の筆者は，石炭の経済性は揺るがないとし，百万Ｂｔｕ当たりに換算すると，石炭は１～２ドルに対し，石油ガスは６～１２ドルで，５世代ぐらいまであるから，石炭の優位性は動かない，としている。
インドネシアの石炭は，スマトラ（注４）とカリマンタン（注５）に多いいが，今日の記事は，探査の重要性を強調している。チャン氏（注１）は，インドネシアの石炭は，短期的には株の値下がり，探査への投資減少，と危機的だが，将来の見通しを明らかにして投資を呼び込めれば，投資企業にとって非常に魅力的である，と結んでいる。今日の数字を見ると，世界の石炭包蔵の１０％強をインドネシアが持って入り，私の言う，今しばらく人類は石炭に頼らなければならない，という主張の中で，インドネシア石炭の果たす役割は，大きいと思う。
（注） (1) David Chang , Analyst ，(2) Bumi Resources ，(3) Bakrie and Brothers ，(4) Sumatra，(5) Kalimantan，(6) Ministry of Energy & Mineral Resources，(7) Ministry of Environment，(8) Investment Coordinating Board，(9) Ministry of Finance，(10) Ministry of Communication and Regional Governments，(11)
本文
●インドネシアの石炭株暴落，石炭価格の暴落の影響
インドネシアの株式市場が暴落している，２００８年初めから５０％の下げで，アジア最悪である。この記事は，解説者のチャン氏（注１）が書いたものである。世界的な金融危機が，消費に与えた影響が大きい。その中でも，石炭企業ブミ（注２）はひどく８１％も暴落，他の石炭関連企業も４８～５４％下げている。主たる理由は，石炭価格が２００８年７月のピーク値トン１９２ドルから，現在の１０３ドルまで，４６％下げたことだ。
石炭企業ブミ（注２）の株式に投資家の信頼を失わせたのは，その株式を保有していたバクリエブラザーズ（注３）が，３５％の持ち合いを売却しようとしたことによる。チャン氏（注１）は，これはインドネシア石炭の短期的な沈滞減少だと思っている。それは，インドネシア石炭が，まだまだ重要だという認識に基づく。石炭は，世界中で，発電，製鉄，セメントなどに広く使われ，発電分野では，石炭が４０％を占め，見通し可能な将来では，石炭がまだ発展し続けると，信じられるからだ。
インドネシア石炭は，アジア最大で，またアジアは２００７年において世界の石炭の６０％を消費しており，２０１０年には６４％となると予想されている。インドネシアは世界最大の石炭輸出国である。炭素汚染が問題になっているが，石炭の経済性は揺るがない。百万Ｂｔｕ当たりに換算すると，石炭は１～２ドルに対し，石油ガスは６～１２ドルである。石炭の埋蔵量は世界で８,４７０億トンであり，次の１３３年間，次の５～６世代に十分である。
インドネシアの石炭埋蔵量は９３０億トンである。インドネシアの石炭はスマトラ（注４）とカリマンタン（注５）に分布している。インドネシアの石炭は，硫黄分と窒素酸化物が少なく，廃棄部分も少なく，設備や灰捨て場の費用を節約できる。米国や欧州の規制にも有利である。それにインドネシアの石炭は露天掘りが多く，経済的である。国内的にも，既設ディーゼル，７,７５３ＭＷを石炭に変える計画が進み，また２００９～２０１０年に新雪石炭火力１０,０００ＭＷの準備が進んでいる。
インドネシアの石炭の探査への外資の投資が進まないのは，不確定な規制措置と法制度である。インドネシアの石炭がこのまま推移すると，石油のように石炭輸入国に陥る可能性がある。インドネシアの石炭は，エネルギー鉱物資源省（注６），環境省（注７），投資調整庁（注８），財務省（注９），通信自治省（注１０）の多くの省庁で管理されていることが弊害だ。これが除かれれば，インドネシアの石炭産業は，極めて有望だ。
チャン氏（注１）は，インドネシアの石炭は，短期的には株の値下がり，探査への投資減少，と危機的だが，将来の見通しを明らかにして投資を呼び込めれば，投資企業にとって非常に魅力的である，と結んでいる。今日の数字を見ると，世界の石炭包蔵の１０％強をインドネシアが持って入り，私の言う，今しばらく人類は石炭に頼らなければならない，という主張の中で，インドネシア石炭の果たす役割は，大きいと思う。
（注） (1) David Chang , Analyst ，(2) Bumi Resources ，(3) Bakrie and Brothers ，(4) Sumatra，(5) Kalimantan，(6) Ministry of Energy & Mineral Resources，(7) Ministry of Environment，(8) Investment Coordinating Board，(9) Ministry of Finance，(10) Ministry of Communication and Regional Governments，(11)
●中国が，ミャンマーを原油の中継基地として使おうとしている
中国を中心とした外国勢力のミャンマーのエネルギー資源開発については，２００８年１１月１日付本欄（注１１）で，中国紙が総括して，国際的な争奪戦の様相を示してきたことを匂わせている。また，２００８年１１月１７日付け本欄（注２）では，新たに１５のダムが計画に上がってきたことを伝えた。この活動をミャンマーにとってチャンスと見るか，外国の収奪と見るか，大いに意見の分かれるところである，と書いている。今日の記事は，ミャンマー紙イラワジ（注１３）が，各国の動きに批判的な記事を載せている。
中国が，パイプラインによってミャンマーを，中東やアフリカからの原油ガス中継地として使うという意図を明らかにしてから，ミャンマーに於ける人権問題が，再びクローズアップされてきた。中国はメディアを通じて，雲南省高官の談話として，１５億ドルのパイプライン建設は，この６ヶ月内に着工するだろう，と報じている。皮肉にも，世界の金融危機と時を同じくするが，先般中国政府が発表した６０００億ドルの緊急対策に含まれると考える可能性もあると言うことだ。
情報として，中国は，アラカン沿岸（注１６），ラムリー島（注１４）のチャウクピュー（注１５）に，スーパータンカーを接岸できる高深度港湾を建設中，と言われている。このことは，中国メディアも，マラッカ海峡（注１７）ノミに頼り必要のないルートをミャンマーが提供してくれる，との表現で，これを認めている。また，中国国有巨大エネルギー企業ＣＮＰＣ（注１８）は，原油パイプラインとは別に，１０億ドルで，ミャンマーのガスを運ぶパイプラインを敷設する予定である。
国際人権団体は，これらのパイプラインの影響を心配している。シュエガス運動のウオンアウン氏（注２１）は，アラカン州（注１９）やシャン州（注２０）に於ける人権が侵される，それは，軍部が大部隊を派遣して治安維持を名目に，強制的な立ち退きや労働などを，強いる可能性がある，と心配している。また問題は，韓国のダイウー（注２２）の動きである。ダイウー（注２２）はＣＮＰＣ（注１８）のパートナーで，シュエガス田（注２３）の主開発企業である。米国籍の地球人権ＥＲＩのスミス氏（注２４）は，韓国がＯＥＣＤ（注２５）のメンバー国でありながら，この人権問題の一端の責任を負うことに懸念を示している。
専門家ワタナ氏（注２６）は，これらのパイプラインは，ミャンマーの石油ガス公社（注２７）が進めていると公表されているが，実質は中国のＣＮＰＣ（注１８）が進めているとの理解だ，と言っている。中国が，自国のエネルギー確保のため，ミャンマーを使っている，との認識である。また，ダムの問題についても，現在進行中の２２のダムに加え，新たに１５のダムの計画を追加している。これは，現在進行中の，１６,５００ＭＷの上に新たに，１４,０００ＭＷを加えることとなる。
専門家のレイノルズ氏（注２８）は，これらの発電所が全部動くと，タイの現在の容量を超えてしまう，と言っている。ミャンマーの現在の電力は，１７,００ＭＷにしか過ぎない。タイの現在の設備は，２６,０００ＭＷであるが，結局，ミャンマーの電力は，インドや中国に送られることになるだろう。関連する中国の企業は，ＹＭＥＩＥ（注２９），ＦＩＧＣ（注３０），ＧＷＲＩ（注３１）で，ＣＰＩＣ（注３２）に至っては，一社で７つのダムを建設中である。
またこの記事では，日本の自動車メーカーもやり玉に挙がっており，日産と鈴木が，ミャンマーの軍関係企業ＦＭＩ（注３３）と結んで，車の組み立てとオートバイの生産に携わっている。ピックアップで，現在の月産１７０台を，２００９年には１,２００台に上がると，ＦＭＩ（注３３）は言っている。鈴木のミャンマー産業省（注３４）との契約は，更に将来２０年間に更新されている。工場は，南ダゴン工業団地（注３５）にある。ロンドンのロイドも，ミャンマー軍事政権と結びついている，として非難されている。
この報告にあるように，経済的な結びつきを軍事政権との間で深めているのは，中国だけではない。しかし，ミャンマーの水力資源の開発は，おそらく，今しかない，と言うことは，皆よく分かっていると思う。政権が民主化されたときに，これらの資産はどうなるのであろうか。中国が，莫大な資金の償還を要求することになるのだろうか。しかし中国は，少なくとも２０年は軍事政権が続く，と読まなければ，これだけの投資は出来ないだろう。
（注） (11) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081101A.htmm，(12) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081117C.htm，(13) http://www.irrawaddy.org/，(14) Ramree Island，(15) Kyaukphyu，(16) Arakan coast，(17) Strait of Malacca，(18) China National Petroleum Corp，(19) Arakan atate，(20) Shan state，(21) Wong Aung, coordinator of the Shwe Gas Movement，(22) Daewoo International，(23) Shwe Gas Project，(24) Matthew F Smith of the US-based EarthRights International，(25) Organization for Economic Cooperation and Development，(26) regional energy industries analyst-consultant Sar Watana，(27) Myanmar Oil and Gas Enterprise，(28) energy consultant Collin Reynolds in Bangkok，(2) Yunnan Machinery and Equipment Import and Export Co，(30) Farsighted Investment Group Co，(31) Gold Water Resources Limited，(32) China Power Investment Corporation，(33) First Myanmar Investment，(34) Ministry of Industry (2)，(35) South Dagon Industrial Zone in Rangoon，(36)
●中国の電力分野，２０００～２００８年，報告書刊行
２００８年１１発８日付本欄（注３６）では，２００８年の年次報告書が刊行されている。今回は，２０００～２００８年の９年間の電力投資に関する報告書（注３７）と考えられる。２００７年末時点の設備出力は，７１３,０００ＭＷである。２００８年は順調で，電力需要は年率１３％の伸びが続く。しかし，小規模老朽発電所の閉鎖や投資の抑制で，２００８年の設備の伸びは，１１.８％に止まるだろう。
将来１０年間の電力産業は，工業化と都市化が進んで，年率平均６.６～７.０％の伸びを続け，それに見合う投資が必要だ。投資の方向は，水力，風力，原子力の伸びが期待されるが，やはり石炭火力への投資の第一位を占める。この構造はしばらく長く続くだろう。現在の発電量は，水力が１３.８８％，原子力が１.９４％，風力が０.２６％に対して，石炭火力は７８％を占めていて，７０％まで下がる２０２０年までは同じ傾向だろう。
これらの電源の投資を分析すると，資産負債比（注３８）はこれらの電源で変わりはないが，全出力に対するコスト比と便益比では，水力と原子力が全平均より優れている。特に原子力の便益比（注３９）は３０％を示し，石炭火力の３０％，全平均の１０％に比べて，かなり高い。この報告書（注３７）は，上場の５６の電力企業の，２０００～２００８年の投資実績を分析したもので，中国電力産業全体の傾向と投資の特徴を分析している。
投資額について言えば，広東省（注４０），１５.３３％，内モンゴル自治区（注４１），１３.８４％，上海（注４２）１０.５３％，で，これに四川省（注４３），北京（注４４）が続く。電源種別では，火力が，２１６３.８億元，水力が，９７７.３億元，熱電共同（注４５）が，４８５.８億元であり，これにガス探査と石炭鉱山探査への投資が続く。この報告書では，５６の上場企業が調査の対象となったが，例として，広東電力開発公司（注４６）を見て見ると，年間の投資額が，１５～２５億元の間である。
また，広東電力開発公司（注４６）は，金融業（注４７，４８）にも進出している。また，風力発電の進展に伴い，シベイシャン風力プロジェクト（注４９），１００ＭＷに３０％出資して，既に発電を開始している。また，風力発電プロジェクト調査を，広東省（注４０）の湛江（注５０）で開始している。
（注） (36) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081108C.htm，(37) Investment Report of China Electric Power Industry 2000 to 2008，(38) asset-liability ratio，(39) ratio of profit to gross output value，(40) Guangdong province，(41) Inner Mongolia Autonomous Region，(42) Shanghai，(43) Sichuan，(44) Beijing，(45) thermoelectricity，(46) Guangdong Electric Power Development Co., Ltd.，(47) Guangdong Yuedian Finance Co. Ltd.，(48) Sunshine Insurance Group Corp. Ltd.，(49) Shibeishan Wind Power Project，(50) Zhanjiang，(51)
●中国の怒川のダム開発，グリーンビート
サルウイーン河（注５２）上流，中国領内の怒川（注５３）の１３のダム計画については，既に各所で報告されているが，この記事でビデオがユーチューブ（注５４）で公開されている。グリーンビート（注５１）が撮影したものだ。余り写真は良くないが，初めて見る怒川（注５３）の光景である。是非とも見て下さい（注５５）。中国にもこのようなグリーンビート（注５１）と言う環境団体があるのだ。控えめながら，怒川（注５３）のダム開発に於ける環境被害を心配している。
２００４年，中国でもっとも生物多様性の高い怒川（注５３）で，１３のダム計画が発表された。全部のダムの発電出力は，三峡ダムの発電をこすもので，この電力は中国南西部で消費される計画である。２００４年に，温家宝首相（注５６）が，環境団体や外国の声で，一時中断の決定を行った。２００５年の後半にいたって，幾つかの規模を小さくしたプロジェクトが提案され，これがダム建設の始まりを意味した。環境に悪影響を与えるであろうダム建設以外で，この地域に電力をもたらすことは考えられない。
雲南省の怒川（注５３）の情報は，「中国河川プロジェクト（注５８）」，に詳しい。怒川（注５３）の全長は３,０５９ｋｍ，水源は，キンハイ-チベット高原（注５９）のタングラ山（注６０）に発し，インド洋の北東端に流れ込む。このうち約７００ｋｍは，「東洋のグランドキャニオン（注６１）」，と呼ばれる峡谷をなす。流れは，ガオリゴン山（注６２）に当たって西に方向を変え，ビルオ雪山（注６３）とメイリ雪山（注６４）で東に変わるが，その間，４,５００ｍの深さの渓谷をなしている。
怒川（注５３）は，中国の雲南省を流れ下って，ミャンマー東部に入り，サルウイーン河（注５２）と呼ばれる。サルウイーン河（注５２）はところにより，タイとミャンマーの国境をなしながら，最後はカイン州（注６５）のアンダマン海（注６６）に注ぐ。１３のダム計画で少数民族の多数の部落が水没するが，自然及び社会的環境への影響が懸念されている。
（注） (51) Green Beat，(52) Salween River，(53) Nu River，(54) Tou Tube，(55) http://www.chinasgreenbeat.com/blog/，(56) Wen Jiabao，(58) China River Project，(59) Qinghai-Tibet plateau，(60) Tangula Mountain，(61) “Grand Canyon of the East.”，(62) Gao Li Gong Shan，(63) Bi Luo Snow Mountain，(64) Mei Li Snow Mountain Range，(65) Kayin State，(66) Andaman Sea，(67)
Reference
Vietnam
●081122A Vietnam, psnews
最近のベトナムのダム批判は，どうしたことか
Rare Criticism of Dams Surface
http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=44797
Myanmar
●081122B Myanmar, irrawaddy
中国が，ミャンマーを原油の中継基地として使おうとしている
China’s Burma Oil Conduit an ‘Abuse Threat’
http://www.irrawaddy.org/article.php?art_id=14673
India
●081122C India, pump-zone
インドの２０１２年までの電源開発目標は，９２,０００ＭＷ
India Targeting 92,000-MW Power Addition by 2012
http://www.pump-zone.com/global-news/global-news/india-targeting-92000-mw-power-addition-by-2012.html
Indonesia
●081122D Indonesia, The Jakarta Post
インドネシアの石炭株暴落，石炭価格の暴落の影響
Power of the future despite looking black now
http://www.thejakartapost.com/news/2008/11/21/coal-power-future-despite-looking-black-now.html
China
●081122E China, companiesandmarkets
中国の電力分野，２０００～２００８年，報告書刊行
Investment Report of China Electric Power Industry 2000 to 2008
http://www.live-pr.com/en/investment-report-of-china-electric-power-r1048231550.htm
●081122F China, chinadigitaltimes
中国の怒川のダム開発，グリーンビート
Hydropower on the Nu River
http://chinadigitaltimes.net/2008/11/hydropower-on-the-nu-river/
2008年11月22日土曜日
中国雲南省がコルカタ訪問
ＨＰは下記ドメインです。
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
天野山の測量作業で帰りが遅くなって，更新が一日遅れになってしまいました。また今日は，フィリッピンのオッサンに梅田まで引っ張り出されて，更に遅れてしまった。土曜日の梅田は，大変な賑わいである。紀伊国屋の店頭，新刊図書には，オバマ大統領候補に関する書籍が並んでいた。伝記などは，他の大統領より，相当面白いのではないか，と思いますね。自分で犬に例えて，雑種だ，と，ちょっとはずれると大騒動になりそうな微妙な発言をしていたから。
梅田阪急の大きなテレビ画面に眼が行くと，ＧＭ幹部の専用機が，何処そこまで行くにの，乗り合い飛行機であれば８万円で行くのに，自家用ジェットを飛ばすから１９０万円かかっている，その飛行機を売り飛ばさなければ支援をしない，とか，一部の取締役が破産を検討している，破産をしなければ，政府の資金注入の法案が，議会が通ることは困難だ，と言っている。日本の銀行への公的資金の注入のときには，どの程度の罰則があったのか，もう国民は全部忘れてしまったようだ。
自動車産業が，衰退の方向に行くのかどうか。一昨日夜，昨日の測量作業とか，電力の旧友達が集まっていたので，自動車産業の行く先，電気自動車なのか，燃料電池なのか，いずれにしても電力に帰ってくる，と言う話をしていて，電気自動車で全部，電力に跳ね返ったらＫＷは幾らになるのか，目算していた。調べてみると約８,０００万台ですね。一つ１ＫＷとすると，８,,０００万ＫＷ，でかい。と思ったけれど，自動車の熱効率は一桁台％らしいですね。電気的な損失は少ないから，全部電気自動車に変わっても，２,０００万ＫＷも自動車に当てれば十分ではないか。自動車産業って案外小さいエネルギーのシェアーですね。
さて，中国雲南省からインド東部へ使節団。コルカタ（注１）はインドの東部である。コルカタ（注１）の北にはアサム（注２）があり，その東北，アルンチャルプラデシュ（注３）州があって，中国と国境を接しているが，国境線は不確定である。アルンチャルプラデシュ（注３）州に中国の戦車と見まがうブルドーザーが押し寄せてきて，水力発電所を造り居座る，という悪夢を見るインドの高官達は，夜も眠れないのではないか，と言うのは，私の推測である。日本はインパールに達せず退却したが，中国はミャンマーの北部に水力の礎を築き，インパールを通過して，インド東部の首都，コルカタ（注１）に入ってきた。
中国雲南省（注４）の商業使節団は，インドの水力をＢＯＴ方式（注７）で開発したと思っている，勿論，このような水力プロジェクトへの機器供給にも関心を持っている，と語っている。その他，雲南省（注４）の特産品であるお茶や煙草についても言及している。インドのブディア商工会議所会頭（注６）は，通商のための雲南コルカタ回廊（注８）の構築して，すべての分野で国際レベルの交流を図りたい，と答えている。
具体的な水力開発にまで話が及ばなかったようだが，インドにとって，中国に水力プロジェクトののＢＯＴを渡す有利性があるかどうか。あるとすれば資金調達面と言うことになる。インドとして，これからアルンチャルプラデシュ（注３）州の水力開発を進めることになっているが，大規模なプロジェクトは国際入札で進める必要がある。このとき当然，中国企業も参加してくる可能性は高い。国境未確定区域での中国のブルドーザーは，印ｄ高官の夢の中では，砲塔を高く掲げた戦車に見えるに違いない。
本文
●インド，中国雲南省調査団，コルカタで，通商協議
コルカタ（注１）はインドの東部である。コルカタ（注１）の北にはアサム（注２）があり，その東北，アルンチャルプラデシュ（注３）州があって，中国と国境を接しているが，国境線は不確定である。アルンチャルプラデシュ（注３）州に中国の戦車と見まがうブルドーザーが押し寄せてきて，水力発電所を造り居座る，という悪夢を見るインドの高官達は，夜も眠れないのではないか，と言うのは，私の推測である。日本はインパールに達せず退却したが，中国はミャンマーの北部に水力の礎を築き，インパールを通過して，インド東部の首都，コルカタ（注１）に入ってきた。
２００８年１１月１９日，水曜日，インドのコルカタ（注１）に現れたのは，中国雲南省（注４）の商業使節団で，率いるのは，中国海外通商委員会ＣＣＰＩＴのリジアショウ委員長（注５）である。この中国雲南省（注４）の商業使節団は，水力開発とインフラのプロジェクトに関心を示しているという。やはりブルドーザーの世界である。ＣＣＰＩＴのリジアショウ委員長（注５）は，インドのブディア商工会議所会頭（注６）と，合意書に署名した後，会見。
中国雲南省（注４）の商業使節団は，インドの水力をＢＯＴ方式（注７）で開発したと思っている，勿論，このような水力プロジェクトへの機器供給にも関心を持っている，と語っている。その他，雲南省（注４）の特産品であるお茶や煙草についても言及している。インドのブディア商工会議所会頭（注６）は，通商のための雲南コルカタ回廊（注８）の構築して，すべての分野で国際レベルの交流を図りたい，と答えている。
具体的な水力開発にまで話が及ばなかったようだが，インドにとって，中国に水力プロジェクトののＢＯＴを渡す有利性があるかどうか。あるとすれば資金調達面と言うことになる。インドとして，これからアルンチャルプラデシュ（注３）州の水力開発を進めることになっているが，大規模なプロジェクトは国際入札で進める必要がある。このとき当然，中国企業も参加してくる可能性は高い。国境未確定区域での中国のブルドーザーは，印ｄ高官の夢の中では，砲塔を高く掲げた戦車に見えるに違いない。
（注） (1) Kolkata，(2) Assam，(3) Arnachal Pradesh，(4) Yunnan，(5) Li Jiashou, leader of the China Council for the Promotion of International Trade (CCPIT)，(6) Indian Chamber of Commerce and Industry President Sanjay Budhia，(7) build-operate-transfer (BOT)，(8) Kunming-Kolkata Economic Corridor，(9)
●フィリッピン，４つの大企業，マニラ配電の需要供給下に
マニラ電力Ｍｅｒａｌｃｏ（注９）は，ルソン系統（注１０）の需要の７割を占めているが，電力改革によるオープンアクセスの原則によって，需要家がＭｅｒａｌｃｏ（注９）から離れていくことに神経質になっている。それでなくても，過去の電力料金徴収の不合理を追求されたり，最近では，サンミゲール社による株式取得などで，大いに揺れている。一方で，確実に伸びる需要と売り上げで，相変わらず，解体されて行く電力事業体の中でも，その存在は大きくなってきている。
マニラ電力Ｍｅｒａｌｃｏ（注９）の内部資料によると，少なくとも４つの製造企業が，再びＭｅｒａｌｃｏ（注９）の供給下に帰ってくることが期待されている。それは，共和セメント（注１１），ＴＤＫ（注１２），共和アサヒ（注１３），ウイット（注１４）で，これらに対しては消費者選択プログラム（注１７）が適用されて，国家電力ＮＰＣ（注１７）の低い時間制料金（注１５）が適用される。この消費者選択プログラム（注１７）は，自家発電が出来るだけＭｅｒａｌｃｏ（注９）から電力を買うように準備されたものである。既に１３企業が加入して，その需要は５２ＭＷに達している。
現在，燃料費の価格の下げなどの影響で，国家電力ＮＰＣ（注１７）の卸売り料金が下げており，昨年９月の料金ＫＷｈ当たり４.９２ルピーであったものが，２００８年９月時点で３.５６ルピーとなっている。それはＥＲＣ（注１８）が，ＫＷｈ当たり０.７１ルピーのの消費者への返還を求めたことにもよる。
（注） (9) Manila Electric Company (Meralco)，(10) Luzon grid，(11) Republic Cement，(12) TDK，(13) Republic Asahi，(14) Wyeth，(15) time-of-use rate，(16) National Power Corporation (NPC)，(17) Customer Choice Program (CCP)，(18) Energy Regulation Commission，(19)
Reference
Philippines
●081120A Philippines, Manila Bulletin
４つの企業，マニラ配電の需要供給下に
4 industrial firms shifting to Meralco
http://www.mb.com.ph/BSNS20081120141409.html
India
●081120B India, siliconindia
中国雲南省調査団，コルカタで，通商協議
Chinese team interested in hydropower, infrastructure projects in India
http://www.siliconindia.com/shownews/49001
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
天野山の測量作業で帰りが遅くなって，更新が一日遅れになってしまいました。また今日は，フィリッピンのオッサンに梅田まで引っ張り出されて，更に遅れてしまった。土曜日の梅田は，大変な賑わいである。紀伊国屋の店頭，新刊図書には，オバマ大統領候補に関する書籍が並んでいた。伝記などは，他の大統領より，相当面白いのではないか，と思いますね。自分で犬に例えて，雑種だ，と，ちょっとはずれると大騒動になりそうな微妙な発言をしていたから。
梅田阪急の大きなテレビ画面に眼が行くと，ＧＭ幹部の専用機が，何処そこまで行くにの，乗り合い飛行機であれば８万円で行くのに，自家用ジェットを飛ばすから１９０万円かかっている，その飛行機を売り飛ばさなければ支援をしない，とか，一部の取締役が破産を検討している，破産をしなければ，政府の資金注入の法案が，議会が通ることは困難だ，と言っている。日本の銀行への公的資金の注入のときには，どの程度の罰則があったのか，もう国民は全部忘れてしまったようだ。
自動車産業が，衰退の方向に行くのかどうか。一昨日夜，昨日の測量作業とか，電力の旧友達が集まっていたので，自動車産業の行く先，電気自動車なのか，燃料電池なのか，いずれにしても電力に帰ってくる，と言う話をしていて，電気自動車で全部，電力に跳ね返ったらＫＷは幾らになるのか，目算していた。調べてみると約８,０００万台ですね。一つ１ＫＷとすると，８,,０００万ＫＷ，でかい。と思ったけれど，自動車の熱効率は一桁台％らしいですね。電気的な損失は少ないから，全部電気自動車に変わっても，２,０００万ＫＷも自動車に当てれば十分ではないか。自動車産業って案外小さいエネルギーのシェアーですね。
さて，中国雲南省からインド東部へ使節団。コルカタ（注１）はインドの東部である。コルカタ（注１）の北にはアサム（注２）があり，その東北，アルンチャルプラデシュ（注３）州があって，中国と国境を接しているが，国境線は不確定である。アルンチャルプラデシュ（注３）州に中国の戦車と見まがうブルドーザーが押し寄せてきて，水力発電所を造り居座る，という悪夢を見るインドの高官達は，夜も眠れないのではないか，と言うのは，私の推測である。日本はインパールに達せず退却したが，中国はミャンマーの北部に水力の礎を築き，インパールを通過して，インド東部の首都，コルカタ（注１）に入ってきた。
中国雲南省（注４）の商業使節団は，インドの水力をＢＯＴ方式（注７）で開発したと思っている，勿論，このような水力プロジェクトへの機器供給にも関心を持っている，と語っている。その他，雲南省（注４）の特産品であるお茶や煙草についても言及している。インドのブディア商工会議所会頭（注６）は，通商のための雲南コルカタ回廊（注８）の構築して，すべての分野で国際レベルの交流を図りたい，と答えている。
具体的な水力開発にまで話が及ばなかったようだが，インドにとって，中国に水力プロジェクトののＢＯＴを渡す有利性があるかどうか。あるとすれば資金調達面と言うことになる。インドとして，これからアルンチャルプラデシュ（注３）州の水力開発を進めることになっているが，大規模なプロジェクトは国際入札で進める必要がある。このとき当然，中国企業も参加してくる可能性は高い。国境未確定区域での中国のブルドーザーは，印ｄ高官の夢の中では，砲塔を高く掲げた戦車に見えるに違いない。
本文
●インド，中国雲南省調査団，コルカタで，通商協議
コルカタ（注１）はインドの東部である。コルカタ（注１）の北にはアサム（注２）があり，その東北，アルンチャルプラデシュ（注３）州があって，中国と国境を接しているが，国境線は不確定である。アルンチャルプラデシュ（注３）州に中国の戦車と見まがうブルドーザーが押し寄せてきて，水力発電所を造り居座る，という悪夢を見るインドの高官達は，夜も眠れないのではないか，と言うのは，私の推測である。日本はインパールに達せず退却したが，中国はミャンマーの北部に水力の礎を築き，インパールを通過して，インド東部の首都，コルカタ（注１）に入ってきた。
２００８年１１月１９日，水曜日，インドのコルカタ（注１）に現れたのは，中国雲南省（注４）の商業使節団で，率いるのは，中国海外通商委員会ＣＣＰＩＴのリジアショウ委員長（注５）である。この中国雲南省（注４）の商業使節団は，水力開発とインフラのプロジェクトに関心を示しているという。やはりブルドーザーの世界である。ＣＣＰＩＴのリジアショウ委員長（注５）は，インドのブディア商工会議所会頭（注６）と，合意書に署名した後，会見。
中国雲南省（注４）の商業使節団は，インドの水力をＢＯＴ方式（注７）で開発したと思っている，勿論，このような水力プロジェクトへの機器供給にも関心を持っている，と語っている。その他，雲南省（注４）の特産品であるお茶や煙草についても言及している。インドのブディア商工会議所会頭（注６）は，通商のための雲南コルカタ回廊（注８）の構築して，すべての分野で国際レベルの交流を図りたい，と答えている。
具体的な水力開発にまで話が及ばなかったようだが，インドにとって，中国に水力プロジェクトののＢＯＴを渡す有利性があるかどうか。あるとすれば資金調達面と言うことになる。インドとして，これからアルンチャルプラデシュ（注３）州の水力開発を進めることになっているが，大規模なプロジェクトは国際入札で進める必要がある。このとき当然，中国企業も参加してくる可能性は高い。国境未確定区域での中国のブルドーザーは，印ｄ高官の夢の中では，砲塔を高く掲げた戦車に見えるに違いない。
（注） (1) Kolkata，(2) Assam，(3) Arnachal Pradesh，(4) Yunnan，(5) Li Jiashou, leader of the China Council for the Promotion of International Trade (CCPIT)，(6) Indian Chamber of Commerce and Industry President Sanjay Budhia，(7) build-operate-transfer (BOT)，(8) Kunming-Kolkata Economic Corridor，(9)
●フィリッピン，４つの大企業，マニラ配電の需要供給下に
マニラ電力Ｍｅｒａｌｃｏ（注９）は，ルソン系統（注１０）の需要の７割を占めているが，電力改革によるオープンアクセスの原則によって，需要家がＭｅｒａｌｃｏ（注９）から離れていくことに神経質になっている。それでなくても，過去の電力料金徴収の不合理を追求されたり，最近では，サンミゲール社による株式取得などで，大いに揺れている。一方で，確実に伸びる需要と売り上げで，相変わらず，解体されて行く電力事業体の中でも，その存在は大きくなってきている。
マニラ電力Ｍｅｒａｌｃｏ（注９）の内部資料によると，少なくとも４つの製造企業が，再びＭｅｒａｌｃｏ（注９）の供給下に帰ってくることが期待されている。それは，共和セメント（注１１），ＴＤＫ（注１２），共和アサヒ（注１３），ウイット（注１４）で，これらに対しては消費者選択プログラム（注１７）が適用されて，国家電力ＮＰＣ（注１７）の低い時間制料金（注１５）が適用される。この消費者選択プログラム（注１７）は，自家発電が出来るだけＭｅｒａｌｃｏ（注９）から電力を買うように準備されたものである。既に１３企業が加入して，その需要は５２ＭＷに達している。
現在，燃料費の価格の下げなどの影響で，国家電力ＮＰＣ（注１７）の卸売り料金が下げており，昨年９月の料金ＫＷｈ当たり４.９２ルピーであったものが，２００８年９月時点で３.５６ルピーとなっている。それはＥＲＣ（注１８）が，ＫＷｈ当たり０.７１ルピーのの消費者への返還を求めたことにもよる。
（注） (9) Manila Electric Company (Meralco)，(10) Luzon grid，(11) Republic Cement，(12) TDK，(13) Republic Asahi，(14) Wyeth，(15) time-of-use rate，(16) National Power Corporation (NPC)，(17) Customer Choice Program (CCP)，(18) Energy Regulation Commission，(19)
Reference
Philippines
●081120A Philippines, Manila Bulletin
４つの企業，マニラ配電の需要供給下に
4 industrial firms shifting to Meralco
http://www.mb.com.ph/BSNS20081120141409.html
India
●081120B India, siliconindia
中国雲南省調査団，コルカタで，通商協議
Chinese team interested in hydropower, infrastructure projects in India
http://www.siliconindia.com/shownews/49001
2008年11月20日木曜日
ラオス南部のダムでカンボジア苦境
ＨＰは下記ドメインです。
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
金融危機のＧ２０会議が終わって，麻生首相もＡＰＥＣ会議でペルーに向かう。世界の視点が南米に向く中，中国の胡錦濤（フー・チン・タオ）国家主席主席も，コスタリカ，キューバと立ち寄って，ペルーに入る。コスタリカは，最近になって台湾と国交断絶した経緯と，キューバは旧来の友好国であるが，ニッケルの資源狙いもあるという。インドはＡＰＥＣに入っていない。
明日は天野山で，旧友達と測量作業の約束で，更新が遅れる。先日の測量はまさに絶好の秋日和であったが，春とか秋でこのような週は本当に一回しかないような気がする。もう明日は冬の寒い日の測量になってしまう。秋や春の絶好の一週間を捕まえて測量が出来たときは，本当に人生得をしたような気になる。今年はもう北の故郷，但馬は雪に埋もれていそうだ。車にチェーンを積んでいるが，最近は一度も履いたことがない，もう面倒くさくて，それもスノータイヤを履くほど，山には行かない。木曽では３０ｃｍぐらいの新雪でも，何のためらいもなく走っていたのに。
寒い話から，熱いラオスの南の話。コーンの滝の発電への利用は，随分昔から話し合われていた。当時は，この国境地帯に観光を中心としたカジノを造る計画があって，そこに１００ＭＷぐらいの流れ込み式の発電所を，と言う話があった。それからも，時々，どうですかね，と言う話はあったが，図面を見せて貰うと，コーンの滝は，一本の流れではなくて，無数の支流に分かれて，滝に注ぎ込んでいる。
今日のプノンペンポストは，ラオスが進めるドンサホン水力（注６）が話題の中心。２４０～３６０ＭＷ規模で考えられているらしい。問題にしているのは，国際環境グループＩＲ（注３）などの環境ＮＧＯであるが，今回の取り上げ方は，従来と少し異なって，プロジェクトの影響そのものよりは，カンボジア政府やラオス政府の行動に対する批判で，最後は厳しくメコン河委員会事務局（注１）の姿勢をついている。
それと，環境グループとしてはどうかと思うが，カンボジア側に何の便益のないことを，反対の理由に挙げている。環境グループというのは，普通はこういう言い方をしない。あくまで河川環境への影響を問題にする。ところが今回は，カンボジア政府は何をしているのか，と言う論調の中に，カンボジアにはメリットがないプロジェクトだから，反対すべきだ，というようなニュアンスで，違和感を感ずる箇所がある。
厳しくメコン河委員会事務局（注１）の姿勢をついている点は，まさにその通りであるが，周囲の関係者，環境グループも含めて，メコン河委員会事務局（注１）の役割を過小に評価してきた付けが回ってきた感じである。事務局長は，いつでも加盟国によって首をすげ替えられるし，中国が行動を起こしても，加盟国に入っていないから何も出来ない。メコン河委員会事務局（注１）に同情を禁じ得ない。
今更，あなたの責任だ，と言ってみても解決できない。一時は，メコン委員会も環境ＮＧＯの一つ，と勘違いしかねない場面もあった。面白いのは，ワシントンのクロニン氏（注１８）が，ＭＲＣ（注１）が各国代表を集めて調整に当たるべきだが，カンボジアとラオスの問題については，中国政府が調整の役を果たす考え方もある，もし誰も出来なければ，その方法しかないであろう，と。そこまで言うか，と言う感じではある。
今日はこの他，重要なニュースがあり，インドの国有企業のＢＨＥＬ（注２１）は，仏アレバ電力（注２３）のインドの子会社であるアレバインド（注２２）と，原子炉の製造で合弁企業を立ち上げる。また北京レビューが中国内陸部への外国資本の進出を説いている。インドのヒマチャルプラデシュでは，州の立場として流れ込み式の水力のみに限定する，と言っている。ベトナムは，主要な水力開発終了宣言である。
本文
●ラオスの南のダムは，環境フォーラム，下流に被害
ライスのダム開発が，だんだんと南，下流に進んで来るに従って，カンボジア界隈がうるさくなってきた。ラオスの北の山の中のメコン流では，カンボジアも何も言わなかったが，眼の前に迫ってくると，言わざるを得ないと言うことか。北からはラオスの開発，東からはベトナムの開発，とカンボジアをどんどん取り囲んでくる。しかし，カンボジア政府は静かである。批判しているのは，環境グループだ。しかも矛先はメコン河委員会事務局（注１）に向けられてきた。
プノンペンポストの長文の記事である。２００８年１１月１５日（注２）で解説したバンコクの環境フォーラムの流れであろう。ラオス南部で開発されるラオスのダムが，カンボジアには何の利益ももたらさないのに，影響は大きいが，メコン河を制御する国際的な力が全く働いていない。国際環境グループＩＲ（注３）は，２００８年９月に出した報告書（注４）で，この問題を論じている。
特に問題にしているのは，６００ＭＷ，セコン第４水力（注５）と，２４０～３６０ＭＷ，ドンサホン水力（注６）である。ドンサホン水力（注６）は，国境のコーンの滝（注７）の近くで，漁業に大きな影響をもたらすだろう。また他のダムで，下流の漁業に影響のあるプロジェクトとして，セコン第５水力（８），ナムコン第１水力（注９）を挙げている。
ＩＲ（注３）の報告書（注４）の矛先は，ラオスとカンボジアの政府の調整機能が働いていないことに向けられている。カンボジアＮＧＯのギサン（注１０）によると，ドンサホン水力（注６）について，カンボジア政府は，ラオス政府から何も通知を受けていないと言い張っている。いずれにしても，国境プロジェクトで，両国政府間の調整がない，と言うのはおかしい，と言っている。
また，１９９３年に完成したベトナム，セサン川（注１１）のヤリフォール水力（注１２）について，ラッタナキリ県（注１３）のネットワーク（注１４）は，ベトナムのダム計画は設計が悪くまた周辺との話し合いを行っていない，と批判している。特に，メコン河委員会事務局（注１）が，調整に役割を何も果たしていない，と嘆いている。
１９９５年に成立したメコン下流４カ国によりメコン合意（注１５）は，各国が協力して，建設的で互いに便益を共有する手法で，メコン河の持続的な開発，，水利用，運用を行う，ことを約束している（注１６）。しかしながら，メコン河委員会事務局（注１）は全く何もしていない。特にＩＲ（注３）のミドルトン氏（注１７）は，全くメコン河委員会事務局（注１）が調整の機能を果たしていない，と断じている。
ドンサホン水力（注６）の問題については面白い発言がある。ワシントンのクロニン氏（注１８）は，ＭＲＣ（注１）が各国代表を集めて調整に当たるべきだが，カンボジアとラオスの問題については，中国政府が調整に役を果たす考え方もある，もし誰も出来なければ，その方法しかないであろう，と。そこまで言うか，と言う感じではある。
（注） (1) Mekong River Commission，(2) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081115D.htm，(3) International Rivers，(4) Impacts of Rapid Dam Development in Laos，(5) Sekong 4 dam，(6) Don Sahong (240-360mw) project，(7) Khone Falls，(8) Sekong 5，(9) Nam Kong 1，(10) Ngy San, deputy executive director of the NGO Forum on Cambodia，(11) Sesan river，(12) Yali Falls dam，(13) Ratanakkiri province，(14) Sesan-Srepok-Sekong (3S) Protection Network，(15) Mekong Agreement，(16) "promote in a constructive and mutually beneficial manner the sustainable development, utilisation, conservation and management of the Mekong River Basin"，(17) Carl Middleton, Mekong program coordinator for International Rivers，(18) Richard Cronin, head of the Southeast Asia program at the Henry L Stimson Centre in Washington, DC，(19)
●インド，重電メーカーＢＨＥＬ，原子力開発で，仏のアレバと技術提携
インドの原子力開発について，企業の動きが激しくなってきた。米国が経済ミッションを送り込む（注１）など，米国とフランス，更にはロシアなどが動いており，日本メーカーは，それぞれの合弁でその組み合わせの中に入って行くのだろう。今日は，具体的な動きがあった。それも副大臣ラメッシュ（注２０）による発表であるから，彼の采配の感じもする。
国有企業のＢＨＥＬ（注２１）は，仏アレバ電力（注２３）のインドの子会社であるアレバインド（注２２）と，原子炉の製造で合弁企業を立ち上げるべく，協議中である。副大臣ラメッシュ（注２０）によると，施設はフィンランドに造成されるという。ＢＨＥＬ（注２１）は２６％の株式を持つことになろう。この合弁会社は，欧州型加圧水炉（注２４）で目指すサイズは１,６００ＭＷである。
（注） (19) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081016A.htm，(20) Minister of State for Power Jairam Ramesh，(21) State-run Bharat Heavy Electricals Ltd，(22) Areva T&D India，(23) French Areva Power，(24) European Pressurised Reactors (EPR)，(25)
●北京レビュー，外国資本は，これから内陸への投資を
北京レビューは，現在外国資本が，海港から遠いために手を拱いている中国中部の各省への投資の拡大を呼びかけている。その中には，電力の開発も含まれている。各省が示す発展へのロードマップがあるが，それらの各省とは，安徽省，河南省， 河北省，湖南省，江西省である。
いずれも，中国中部には，製造業の巨大な推進力があり，安価な労働力と低廉な土地価格，それに各省の推進重視の政策によって，プロジェクトや投資事業や経営事業などで，ビジネスは内陸部に向かっている。外国資本は，今や内陸部に目を向けており，また，大小の都市の連なる大消費地のポテンシャルも持っている。各省の内情を，概略説明している。
Reference
Vietnam
●081119A Vietnam, vnbusinessnews
ＥＶＮ，主要な水力プロジェクトは，２００８年内に終了
Major power projects almost done
http://www.vnbusinessnews.com/2008/11/major-power-projects-almost-done.html
Pakistan
●081119B Pakistan, thepost
パキスタン政府，代替エネルギー開発で，オースリーと協力
Govt to get Austrian expertise in alternative energy projects
http://thepost.com.pk/BizNewsT.aspx?dtlid=192794&catid=7
●081119C Pakistan, regionaltimes
経済省，パキスタンの水力投資は，外資に絶好の機会
‘Hydropower projects offer sound investment opportunities’
http://regionaltimes.com/18nov2008/moneynews/hydro.htm
Malaysia
●081119D Malaysia, thestar
ＴＢＮ，フルテネンガルに，２５０ＭＷ水力を，２０１３年までに
TNB to build another hydroelectric plant in Terengganu
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/11/18/nation/20081118170742&sec=nation
Laos
●081119E Laos, phnompenhpost
環境フォーラム，ラオスの南のダムは，下流に濁水被害
Lao dams muddying the waters
http://www.phnompenhpost.com/index.php/2008111822733/National-news/Lao-dams-muddying-the-waters.html
India
●081119F India, siliconindia
ヒマチャルプラデシュ，水力は流れ込み式のみ，環境考慮
Himachal Pradesh favours agency to develop Himalayan states
http://www.siliconindia.com/shownews/48944
●081119G India, Economic Times
重電メーカーＢＨＥＬ，原子力開発で，仏のアレバと技術提携
BHEL, Areva T&D to form JV for manufacturing nuclear reactors
http://economictimes.indiatimes.com/News/News_By_Industry/Energy/Power/BHEL_Areva_TD_to_form_JV_for_manufacturing_nuclear_reactors/articleshow/3719168.cms
China
●081119H China, .bjreview
北京レビュー，外国資本は，これから内陸への投資を
Multinationals Move Inland
http://www.bjreview.com.cn/business/txt/2008-11/18/content_165130.htm
Cambodia
●081119I Cambodia, phnompenhpost
フンセン首相，嵐のため，カムチャイ水力の式典参加せず
PM cancels Kampot trip, citing storm fears
http://www.phnompenhpost.com/index.php/2008111822734/National-news/PM-cancels-Kampot-trip-citing-storm-fears.html
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
金融危機のＧ２０会議が終わって，麻生首相もＡＰＥＣ会議でペルーに向かう。世界の視点が南米に向く中，中国の胡錦濤（フー・チン・タオ）国家主席主席も，コスタリカ，キューバと立ち寄って，ペルーに入る。コスタリカは，最近になって台湾と国交断絶した経緯と，キューバは旧来の友好国であるが，ニッケルの資源狙いもあるという。インドはＡＰＥＣに入っていない。
明日は天野山で，旧友達と測量作業の約束で，更新が遅れる。先日の測量はまさに絶好の秋日和であったが，春とか秋でこのような週は本当に一回しかないような気がする。もう明日は冬の寒い日の測量になってしまう。秋や春の絶好の一週間を捕まえて測量が出来たときは，本当に人生得をしたような気になる。今年はもう北の故郷，但馬は雪に埋もれていそうだ。車にチェーンを積んでいるが，最近は一度も履いたことがない，もう面倒くさくて，それもスノータイヤを履くほど，山には行かない。木曽では３０ｃｍぐらいの新雪でも，何のためらいもなく走っていたのに。
寒い話から，熱いラオスの南の話。コーンの滝の発電への利用は，随分昔から話し合われていた。当時は，この国境地帯に観光を中心としたカジノを造る計画があって，そこに１００ＭＷぐらいの流れ込み式の発電所を，と言う話があった。それからも，時々，どうですかね，と言う話はあったが，図面を見せて貰うと，コーンの滝は，一本の流れではなくて，無数の支流に分かれて，滝に注ぎ込んでいる。
今日のプノンペンポストは，ラオスが進めるドンサホン水力（注６）が話題の中心。２４０～３６０ＭＷ規模で考えられているらしい。問題にしているのは，国際環境グループＩＲ（注３）などの環境ＮＧＯであるが，今回の取り上げ方は，従来と少し異なって，プロジェクトの影響そのものよりは，カンボジア政府やラオス政府の行動に対する批判で，最後は厳しくメコン河委員会事務局（注１）の姿勢をついている。
それと，環境グループとしてはどうかと思うが，カンボジア側に何の便益のないことを，反対の理由に挙げている。環境グループというのは，普通はこういう言い方をしない。あくまで河川環境への影響を問題にする。ところが今回は，カンボジア政府は何をしているのか，と言う論調の中に，カンボジアにはメリットがないプロジェクトだから，反対すべきだ，というようなニュアンスで，違和感を感ずる箇所がある。
厳しくメコン河委員会事務局（注１）の姿勢をついている点は，まさにその通りであるが，周囲の関係者，環境グループも含めて，メコン河委員会事務局（注１）の役割を過小に評価してきた付けが回ってきた感じである。事務局長は，いつでも加盟国によって首をすげ替えられるし，中国が行動を起こしても，加盟国に入っていないから何も出来ない。メコン河委員会事務局（注１）に同情を禁じ得ない。
今更，あなたの責任だ，と言ってみても解決できない。一時は，メコン委員会も環境ＮＧＯの一つ，と勘違いしかねない場面もあった。面白いのは，ワシントンのクロニン氏（注１８）が，ＭＲＣ（注１）が各国代表を集めて調整に当たるべきだが，カンボジアとラオスの問題については，中国政府が調整の役を果たす考え方もある，もし誰も出来なければ，その方法しかないであろう，と。そこまで言うか，と言う感じではある。
今日はこの他，重要なニュースがあり，インドの国有企業のＢＨＥＬ（注２１）は，仏アレバ電力（注２３）のインドの子会社であるアレバインド（注２２）と，原子炉の製造で合弁企業を立ち上げる。また北京レビューが中国内陸部への外国資本の進出を説いている。インドのヒマチャルプラデシュでは，州の立場として流れ込み式の水力のみに限定する，と言っている。ベトナムは，主要な水力開発終了宣言である。
本文
●ラオスの南のダムは，環境フォーラム，下流に被害
ライスのダム開発が，だんだんと南，下流に進んで来るに従って，カンボジア界隈がうるさくなってきた。ラオスの北の山の中のメコン流では，カンボジアも何も言わなかったが，眼の前に迫ってくると，言わざるを得ないと言うことか。北からはラオスの開発，東からはベトナムの開発，とカンボジアをどんどん取り囲んでくる。しかし，カンボジア政府は静かである。批判しているのは，環境グループだ。しかも矛先はメコン河委員会事務局（注１）に向けられてきた。
プノンペンポストの長文の記事である。２００８年１１月１５日（注２）で解説したバンコクの環境フォーラムの流れであろう。ラオス南部で開発されるラオスのダムが，カンボジアには何の利益ももたらさないのに，影響は大きいが，メコン河を制御する国際的な力が全く働いていない。国際環境グループＩＲ（注３）は，２００８年９月に出した報告書（注４）で，この問題を論じている。
特に問題にしているのは，６００ＭＷ，セコン第４水力（注５）と，２４０～３６０ＭＷ，ドンサホン水力（注６）である。ドンサホン水力（注６）は，国境のコーンの滝（注７）の近くで，漁業に大きな影響をもたらすだろう。また他のダムで，下流の漁業に影響のあるプロジェクトとして，セコン第５水力（８），ナムコン第１水力（注９）を挙げている。
ＩＲ（注３）の報告書（注４）の矛先は，ラオスとカンボジアの政府の調整機能が働いていないことに向けられている。カンボジアＮＧＯのギサン（注１０）によると，ドンサホン水力（注６）について，カンボジア政府は，ラオス政府から何も通知を受けていないと言い張っている。いずれにしても，国境プロジェクトで，両国政府間の調整がない，と言うのはおかしい，と言っている。
また，１９９３年に完成したベトナム，セサン川（注１１）のヤリフォール水力（注１２）について，ラッタナキリ県（注１３）のネットワーク（注１４）は，ベトナムのダム計画は設計が悪くまた周辺との話し合いを行っていない，と批判している。特に，メコン河委員会事務局（注１）が，調整に役割を何も果たしていない，と嘆いている。
１９９５年に成立したメコン下流４カ国によりメコン合意（注１５）は，各国が協力して，建設的で互いに便益を共有する手法で，メコン河の持続的な開発，，水利用，運用を行う，ことを約束している（注１６）。しかしながら，メコン河委員会事務局（注１）は全く何もしていない。特にＩＲ（注３）のミドルトン氏（注１７）は，全くメコン河委員会事務局（注１）が調整の機能を果たしていない，と断じている。
ドンサホン水力（注６）の問題については面白い発言がある。ワシントンのクロニン氏（注１８）は，ＭＲＣ（注１）が各国代表を集めて調整に当たるべきだが，カンボジアとラオスの問題については，中国政府が調整に役を果たす考え方もある，もし誰も出来なければ，その方法しかないであろう，と。そこまで言うか，と言う感じではある。
（注） (1) Mekong River Commission，(2) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081115D.htm，(3) International Rivers，(4) Impacts of Rapid Dam Development in Laos，(5) Sekong 4 dam，(6) Don Sahong (240-360mw) project，(7) Khone Falls，(8) Sekong 5，(9) Nam Kong 1，(10) Ngy San, deputy executive director of the NGO Forum on Cambodia，(11) Sesan river，(12) Yali Falls dam，(13) Ratanakkiri province，(14) Sesan-Srepok-Sekong (3S) Protection Network，(15) Mekong Agreement，(16) "promote in a constructive and mutually beneficial manner the sustainable development, utilisation, conservation and management of the Mekong River Basin"，(17) Carl Middleton, Mekong program coordinator for International Rivers，(18) Richard Cronin, head of the Southeast Asia program at the Henry L Stimson Centre in Washington, DC，(19)
●インド，重電メーカーＢＨＥＬ，原子力開発で，仏のアレバと技術提携
インドの原子力開発について，企業の動きが激しくなってきた。米国が経済ミッションを送り込む（注１）など，米国とフランス，更にはロシアなどが動いており，日本メーカーは，それぞれの合弁でその組み合わせの中に入って行くのだろう。今日は，具体的な動きがあった。それも副大臣ラメッシュ（注２０）による発表であるから，彼の采配の感じもする。
国有企業のＢＨＥＬ（注２１）は，仏アレバ電力（注２３）のインドの子会社であるアレバインド（注２２）と，原子炉の製造で合弁企業を立ち上げるべく，協議中である。副大臣ラメッシュ（注２０）によると，施設はフィンランドに造成されるという。ＢＨＥＬ（注２１）は２６％の株式を持つことになろう。この合弁会社は，欧州型加圧水炉（注２４）で目指すサイズは１,６００ＭＷである。
（注） (19) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081016A.htm，(20) Minister of State for Power Jairam Ramesh，(21) State-run Bharat Heavy Electricals Ltd，(22) Areva T&D India，(23) French Areva Power，(24) European Pressurised Reactors (EPR)，(25)
●北京レビュー，外国資本は，これから内陸への投資を
北京レビューは，現在外国資本が，海港から遠いために手を拱いている中国中部の各省への投資の拡大を呼びかけている。その中には，電力の開発も含まれている。各省が示す発展へのロードマップがあるが，それらの各省とは，安徽省，河南省， 河北省，湖南省，江西省である。
いずれも，中国中部には，製造業の巨大な推進力があり，安価な労働力と低廉な土地価格，それに各省の推進重視の政策によって，プロジェクトや投資事業や経営事業などで，ビジネスは内陸部に向かっている。外国資本は，今や内陸部に目を向けており，また，大小の都市の連なる大消費地のポテンシャルも持っている。各省の内情を，概略説明している。
Reference
Vietnam
●081119A Vietnam, vnbusinessnews
ＥＶＮ，主要な水力プロジェクトは，２００８年内に終了
Major power projects almost done
http://www.vnbusinessnews.com/2008/11/major-power-projects-almost-done.html
Pakistan
●081119B Pakistan, thepost
パキスタン政府，代替エネルギー開発で，オースリーと協力
Govt to get Austrian expertise in alternative energy projects
http://thepost.com.pk/BizNewsT.aspx?dtlid=192794&catid=7
●081119C Pakistan, regionaltimes
経済省，パキスタンの水力投資は，外資に絶好の機会
‘Hydropower projects offer sound investment opportunities’
http://regionaltimes.com/18nov2008/moneynews/hydro.htm
Malaysia
●081119D Malaysia, thestar
ＴＢＮ，フルテネンガルに，２５０ＭＷ水力を，２０１３年までに
TNB to build another hydroelectric plant in Terengganu
http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2008/11/18/nation/20081118170742&sec=nation
Laos
●081119E Laos, phnompenhpost
環境フォーラム，ラオスの南のダムは，下流に濁水被害
Lao dams muddying the waters
http://www.phnompenhpost.com/index.php/2008111822733/National-news/Lao-dams-muddying-the-waters.html
India
●081119F India, siliconindia
ヒマチャルプラデシュ，水力は流れ込み式のみ，環境考慮
Himachal Pradesh favours agency to develop Himalayan states
http://www.siliconindia.com/shownews/48944
●081119G India, Economic Times
重電メーカーＢＨＥＬ，原子力開発で，仏のアレバと技術提携
BHEL, Areva T&D to form JV for manufacturing nuclear reactors
http://economictimes.indiatimes.com/News/News_By_Industry/Energy/Power/BHEL_Areva_TD_to_form_JV_for_manufacturing_nuclear_reactors/articleshow/3719168.cms
China
●081119H China, .bjreview
北京レビュー，外国資本は，これから内陸への投資を
Multinationals Move Inland
http://www.bjreview.com.cn/business/txt/2008-11/18/content_165130.htm
Cambodia
●081119I Cambodia, phnompenhpost
フンセン首相，嵐のため，カムチャイ水力の式典参加せず
PM cancels Kampot trip, citing storm fears
http://www.phnompenhpost.com/index.php/2008111822734/National-news/PM-cancels-Kampot-trip-citing-storm-fears.html
2008年11月19日水曜日
パキスタンのダムになお異論
ＨＰは下記ドメインです。
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
オバマ次期米大統領の地球温暖化問題に関するビデオ演説が話題になっている。このＨＰのユーチューブにもまもなく出ると思われるが，「米国が精力的に交渉に参加し，国際協調の新しい時代へと世界を導いていくことを確約する。」，としている。彼のポイントは，「京都議定書に代わる２０１３年以降の新たな国際的枠組みの合意」，であって，京都議定書に参加とは一言も言っていない。
私も，地球温暖化の問題や再生可能エネルギー問題は，私の柄でもない，と思って無視してきたが，世界のエネルギーを論ずるときに，この二つから目をそむけては通れなくなってきた。そこで，温暖化（注２３）と再生可能（注２４）で，最新の世界の論調を紹介すべく，努力している。またコメントなど下さい。しかし私自身は，再生可能エネルギーで地球を救うのは無理で，原子力と水力で対応すべきと思ってはいる。
朝日新聞が，連載のコラムで，クリーンカーを取り上げているが，電気自動車と燃料電池車の大きな流れを解説している。バイオは論外としても，この二つの流れは，両方ともエネルギー源が別個に必要なことには触れようともしないので，少し不満である。プラグインカーなど電気自動車は必ず大規模な発電所が必要だし，燃料電池も水素を創り出すエネルギー源は，と聞かれると，発電所に行かねばならない。結局，地球温暖化対策は，発電所をクリーンにする必要から逃れられない。
原子力は，住民さへ納得してお金があれば何処でも出来るが，水力はそうは行かない。そういう意味で，残されたヒマラヤ近辺の大規模水力開発は，人類最後の戦い，と言ってきた。インドもさることながら，パキスタンの大規模水力も重要である。インダス（注７）上流，ディアマーバシャダム（注１）の着工決定については，本ＨＰで，２００８年１０月２０日（注１９）で述べている。
２００８年，今年の４月に，ドイツのラメイヤーの詳細設計が完成した記事がある。このインダス川の上流に建設される大規模なダム計画，バシャダイムラープロジェクト（注１）は，ダムの高さ２８１ｍ，水没人口２５,０００人，資金調達を待たずに当時の大統領は着工を命令している。北京を訪れたザルダニ大統領が，中国の支援を取り付けてきたばかりである，と報告している。この着工決定に対する反対論の投稿である。
今日は，このザルダニ大統領の積極策に対して，反論が出ている。国家経済会議上級委員会ＥＣＮＥＣ（注２）は，１２６億ドル，ディアマーバシャダム（注１）の，２０１６年完成に向けて，プロジェクトを発進させることを決定した。パキスタンは，タルベラダム（注３）の高さ４８５フィートの記録の上に，また新しい世界記録に挑戦する。それは世界最高のＲＣＣ（注４）ダムである。驚いたことに，パキスタン政府は，タルベラダム（注３）が，世界でもっとも厳しい事故を起こしたダムであることを忘れている（注５），としている。パキスタンも前途多難。
タルベラダム（注３）の悲劇については，私のＨＰ（注２１）に解説されている。その中，「そうして，８月２１日の「魔の日」を迎えるわけである。このとき貯水池は既に９９億トンの水を湛え，満水まで僅かに余すところ３７億トンであった。８月２２日，専門家グループの決断で，全水門を開いて湛水した水を放流することとし，貯水池が空になるまで３週間を要したが，この間下流住民にはダム決壊のデマが流れ，ブット首相自ら国民に訴えた場面もあった。」。
（注） (23) http://my.reset.jp/~adachihayao/iindex3newsCD.htm，(24) http://my.reset.jp/~adachihayao/iindex3newsRE.htm，(25)
（注） (1) Diamer-Bhasha Dam project，(2) Executive Committee of the National Economic Council ，(3) Tarbela Dam，(4) roller-compacted concrete dam，(5) World Bank Report No 4，(6) Bhasha，(7) Indus，(8) Pervez Musharraf，(9) Mr Musharraf’s Water Vision 2020，'10) WAPDA，(11) Wapda’s Vision 2025，(12) Anti-Thal Canal and Kalabagh Dam Action Committee，(13) ‘No further cut on the Indus’，(14) PPP，(15) water accord 1991，(16) Technical Committee on Water Resources by A.N.G，(17) Abbasi,，(18) Mangla reservoir，(19) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081020A.htm，(20) http://my.reset.jp/~adachihayao/power.htm#power06，(21)
本文
●パキスタン，議論の続いたバシャダムの進捗について
インダス（注７）上流，ディアマーバシャダム（注１）の着工決定については，本ＨＰで，２００８年１０月２０日（注１９）で述べている。２００８年，今年の４月に，ドイツのラメイヤーの詳細設計が完成した記事がある。このインダス川の上流に建設される大規模なダム計画，バシャダイムラープロジェクト（注１）は，ダムの高さ２８１ｍ，水没人口２５,０００人，資金調達を待たずに当時の大統領は着工を命令している。北京を訪れたザルダニ大統領が，中国の支援を取り付けてきたばかりである，と報告している。この着工決定に対する反対論の投稿である。
国家経済会議上級委員会ＥＣＮＥＣ（注２）は，１２６億ドル，ディアマーバシャダム（注１）の，２０１６年完成に向けて，プロジェクトを発進させることを決定した。パキスタンは，タルベラダム（注３）の高さ４８５フィートの記録の上に，また新しい世界記録に挑戦する。それは世界最高のＲＣＣ（注４）ダムである。驚いたことに，パキスタン政府は，タルベラダム（注３）が，世界でもっとも厳しい事故を起こしたダムであることを忘れている（注５）。
世界銀行の報告書は，バシャ（注６）ダムサイトが，インダス（注７）上流の狭い峡谷にあって不安定な地震地帯であり，安全上大きな問題がある，としている。パキスタンでのダムの議論は古いが，もっとも問題になったのは，ムシャラフ前大統領（注８）のとき，彼の軍事独裁政権が，インダス河（注７）の一連のダム建設を提案したときで，バシャ（注６）ダムについては，ムシャラフ前大統領（注８）の「２０２０年水資源構想」（注９）とＷＡＰＤＡ（注１０）の「２０２５年開発構想」（注１１）の二つの提案が議論のきっかけであった。
ムシャラフ前大統領（注８）は，関係者の説得のために地元に赴いたが，説得は失敗に終わっている。一方で，現政権の連立与党，ＰＰＰ，ＡＮＰ，PML（Ｎ），ＪＵＩ（Ｆ）は，「カラバーダム反対委員会」（注１２）のなのもと，反対運動を展開した。この１６の政党などを巻き込んだ闘争は，ただ一つの命題，「これ以上インダスの水を減らさせない」（注１３），に対してパキスタン史上最大規模の反対グループでった。
このとき反対運動を主導したＰＰＰ（注１４）は，今や政権政党であるが，その政治原則と過去の約束を無視して，同じ悪名高き開発構想を採用してきた。貯水池の建設に際して最も重要なことは，１９９１年の水協定（注１５）を基礎に，既得権益を重視し，信頼度の高い余裕のある水供給を行うことにある。これには，水の量の現実を確実に把握することが重要である。
今後の新規ダム建設に関しては，政府はＡＮＧ報告書（注１６）の主張を考慮すべきで，これは，将来の貯水池計画や灌漑計画に対する水の基本量，マングラダム（注１８）の湛水及び運用計画，関連組織の役割，その他重要な事項について，包括的な提案を行っている。
過去のタルベラダム（注３）の事故については，私のＨＰ（注２１）に解説されている。その土木工事が完成し湛水を開始したのは，１９７４年７月である。順調に湛水していった７月中旬，右岸の４つのバイパスをテストするため通水試験が行われたが，７月２７日，その第２トンネルに異常が起こった。これがパキスタン全土をパニックに陥れた事故の始まりである。
そうして，８月２１日の「魔の日」を迎えるわけである。このとき貯水池は既に９９億トンの水を湛え，満水まで僅かに余すところ３７億トンであった。８月２２日，専門家グループの決断で，全水門を開いて湛水した水を放流することとし，貯水池が空になるまで３週間を要したが，この間下流住民にはダム決壊のデマが流れ，ブット首相自ら国民に訴えた場面もあった。
水を抜いてみると，予想を超える大事故で，第２トンネルの取水口から７０mに亘って落盤し，約５０万立方mの土砂が下流に流れ出したのである。１９７４年９月２７日から１０月４日まで現地で世界の権威を集めて善後策が協議され，修復方法が論じられたが，この会議にはブット首相を始め各大臣が出席した。この修復に要する費用は５９００万ドルと見積もられ，世銀を始め関係各国が負担した。１９７５年５月，再び湛水を開始し，８月７日にはもとの水位に復した。パキスタンのトラウマであろう。
（注） (1) Diamer-Bhasha Dam project，(2) Executive Committee of the National Economic Council ，(3) Tarbela Dam，(4) roller-compacted concrete dam，(5) World Bank Report No 4，(6) Bhasha，(7) Indus，(8) Pervez Musharraf，(9) Mr Musharraf’s Water Vision 2020，'10) WAPDA，(11) Wapda’s Vision 2025，(12) Anti-Thal Canal and Kalabagh Dam Action Committee，(13) ‘No further cut on the Indus’，(14) PPP，(15) water accord 1991，(16) Technical Committee on Water Resources by A.N.G，(17) Abbasi,，(18) Mangla reservoir，(19) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081020A.htm，(20) http://my.reset.jp/~adachihayao/power.htm#power06，(21)
●フィリッピン，ＥＲＣ，損失電力の，電力料金への反映で，シーリング
配電部門と議論になっていた系統損失の電気料金上の取り扱いについて，ＥＲＣ（注２１）は，前回の提案よりも上方修正した上限を，消費者に転化することを認めた。即ち，民間配電企業には８.５％，配電組合（注２２）には１３％，とすることに決定した。前回の提案は，民間配電企業には８％，配電組合（注２２）には１１％であった。ＥＲＣ（注２１）は，消費者に回せるのは実際の損失で，この上限を超えない，と説明している。
（注） (21) Energy Regulatory Commission，(22) electric cooperatives，(23)
Reference
Pakistan
●081118A Pakistan, thefrontierpost
議論の続いたバシャダムの進捗について
Bhasha dam controversy
http://www.thefrontierpost.com/News.aspx?ncat=le&nid=830
Philippines
●081118B Philippines, Manila Bulletin
ＥＲＣ，損失電力の，電力料金への反映で，シーリング
ERC mulls 8.5% caps on system loss
http://www.mb.com.ph/BSNS20081118141174.html
アフリカ，中東，南米，再生可能エネルギーもあり。
温暖化最前線も始めました，下のＨＰから見て下さい。
http://my.reset.jp/adachihayao/index.htm
オバマ次期米大統領の地球温暖化問題に関するビデオ演説が話題になっている。このＨＰのユーチューブにもまもなく出ると思われるが，「米国が精力的に交渉に参加し，国際協調の新しい時代へと世界を導いていくことを確約する。」，としている。彼のポイントは，「京都議定書に代わる２０１３年以降の新たな国際的枠組みの合意」，であって，京都議定書に参加とは一言も言っていない。
私も，地球温暖化の問題や再生可能エネルギー問題は，私の柄でもない，と思って無視してきたが，世界のエネルギーを論ずるときに，この二つから目をそむけては通れなくなってきた。そこで，温暖化（注２３）と再生可能（注２４）で，最新の世界の論調を紹介すべく，努力している。またコメントなど下さい。しかし私自身は，再生可能エネルギーで地球を救うのは無理で，原子力と水力で対応すべきと思ってはいる。
朝日新聞が，連載のコラムで，クリーンカーを取り上げているが，電気自動車と燃料電池車の大きな流れを解説している。バイオは論外としても，この二つの流れは，両方ともエネルギー源が別個に必要なことには触れようともしないので，少し不満である。プラグインカーなど電気自動車は必ず大規模な発電所が必要だし，燃料電池も水素を創り出すエネルギー源は，と聞かれると，発電所に行かねばならない。結局，地球温暖化対策は，発電所をクリーンにする必要から逃れられない。
原子力は，住民さへ納得してお金があれば何処でも出来るが，水力はそうは行かない。そういう意味で，残されたヒマラヤ近辺の大規模水力開発は，人類最後の戦い，と言ってきた。インドもさることながら，パキスタンの大規模水力も重要である。インダス（注７）上流，ディアマーバシャダム（注１）の着工決定については，本ＨＰで，２００８年１０月２０日（注１９）で述べている。
２００８年，今年の４月に，ドイツのラメイヤーの詳細設計が完成した記事がある。このインダス川の上流に建設される大規模なダム計画，バシャダイムラープロジェクト（注１）は，ダムの高さ２８１ｍ，水没人口２５,０００人，資金調達を待たずに当時の大統領は着工を命令している。北京を訪れたザルダニ大統領が，中国の支援を取り付けてきたばかりである，と報告している。この着工決定に対する反対論の投稿である。
今日は，このザルダニ大統領の積極策に対して，反論が出ている。国家経済会議上級委員会ＥＣＮＥＣ（注２）は，１２６億ドル，ディアマーバシャダム（注１）の，２０１６年完成に向けて，プロジェクトを発進させることを決定した。パキスタンは，タルベラダム（注３）の高さ４８５フィートの記録の上に，また新しい世界記録に挑戦する。それは世界最高のＲＣＣ（注４）ダムである。驚いたことに，パキスタン政府は，タルベラダム（注３）が，世界でもっとも厳しい事故を起こしたダムであることを忘れている（注５），としている。パキスタンも前途多難。
タルベラダム（注３）の悲劇については，私のＨＰ（注２１）に解説されている。その中，「そうして，８月２１日の「魔の日」を迎えるわけである。このとき貯水池は既に９９億トンの水を湛え，満水まで僅かに余すところ３７億トンであった。８月２２日，専門家グループの決断で，全水門を開いて湛水した水を放流することとし，貯水池が空になるまで３週間を要したが，この間下流住民にはダム決壊のデマが流れ，ブット首相自ら国民に訴えた場面もあった。」。
（注） (23) http://my.reset.jp/~adachihayao/iindex3newsCD.htm，(24) http://my.reset.jp/~adachihayao/iindex3newsRE.htm，(25)
（注） (1) Diamer-Bhasha Dam project，(2) Executive Committee of the National Economic Council ，(3) Tarbela Dam，(4) roller-compacted concrete dam，(5) World Bank Report No 4，(6) Bhasha，(7) Indus，(8) Pervez Musharraf，(9) Mr Musharraf’s Water Vision 2020，'10) WAPDA，(11) Wapda’s Vision 2025，(12) Anti-Thal Canal and Kalabagh Dam Action Committee，(13) ‘No further cut on the Indus’，(14) PPP，(15) water accord 1991，(16) Technical Committee on Water Resources by A.N.G，(17) Abbasi,，(18) Mangla reservoir，(19) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081020A.htm，(20) http://my.reset.jp/~adachihayao/power.htm#power06，(21)
本文
●パキスタン，議論の続いたバシャダムの進捗について
インダス（注７）上流，ディアマーバシャダム（注１）の着工決定については，本ＨＰで，２００８年１０月２０日（注１９）で述べている。２００８年，今年の４月に，ドイツのラメイヤーの詳細設計が完成した記事がある。このインダス川の上流に建設される大規模なダム計画，バシャダイムラープロジェクト（注１）は，ダムの高さ２８１ｍ，水没人口２５,０００人，資金調達を待たずに当時の大統領は着工を命令している。北京を訪れたザルダニ大統領が，中国の支援を取り付けてきたばかりである，と報告している。この着工決定に対する反対論の投稿である。
国家経済会議上級委員会ＥＣＮＥＣ（注２）は，１２６億ドル，ディアマーバシャダム（注１）の，２０１６年完成に向けて，プロジェクトを発進させることを決定した。パキスタンは，タルベラダム（注３）の高さ４８５フィートの記録の上に，また新しい世界記録に挑戦する。それは世界最高のＲＣＣ（注４）ダムである。驚いたことに，パキスタン政府は，タルベラダム（注３）が，世界でもっとも厳しい事故を起こしたダムであることを忘れている（注５）。
世界銀行の報告書は，バシャ（注６）ダムサイトが，インダス（注７）上流の狭い峡谷にあって不安定な地震地帯であり，安全上大きな問題がある，としている。パキスタンでのダムの議論は古いが，もっとも問題になったのは，ムシャラフ前大統領（注８）のとき，彼の軍事独裁政権が，インダス河（注７）の一連のダム建設を提案したときで，バシャ（注６）ダムについては，ムシャラフ前大統領（注８）の「２０２０年水資源構想」（注９）とＷＡＰＤＡ（注１０）の「２０２５年開発構想」（注１１）の二つの提案が議論のきっかけであった。
ムシャラフ前大統領（注８）は，関係者の説得のために地元に赴いたが，説得は失敗に終わっている。一方で，現政権の連立与党，ＰＰＰ，ＡＮＰ，PML（Ｎ），ＪＵＩ（Ｆ）は，「カラバーダム反対委員会」（注１２）のなのもと，反対運動を展開した。この１６の政党などを巻き込んだ闘争は，ただ一つの命題，「これ以上インダスの水を減らさせない」（注１３），に対してパキスタン史上最大規模の反対グループでった。
このとき反対運動を主導したＰＰＰ（注１４）は，今や政権政党であるが，その政治原則と過去の約束を無視して，同じ悪名高き開発構想を採用してきた。貯水池の建設に際して最も重要なことは，１９９１年の水協定（注１５）を基礎に，既得権益を重視し，信頼度の高い余裕のある水供給を行うことにある。これには，水の量の現実を確実に把握することが重要である。
今後の新規ダム建設に関しては，政府はＡＮＧ報告書（注１６）の主張を考慮すべきで，これは，将来の貯水池計画や灌漑計画に対する水の基本量，マングラダム（注１８）の湛水及び運用計画，関連組織の役割，その他重要な事項について，包括的な提案を行っている。
過去のタルベラダム（注３）の事故については，私のＨＰ（注２１）に解説されている。その土木工事が完成し湛水を開始したのは，１９７４年７月である。順調に湛水していった７月中旬，右岸の４つのバイパスをテストするため通水試験が行われたが，７月２７日，その第２トンネルに異常が起こった。これがパキスタン全土をパニックに陥れた事故の始まりである。
そうして，８月２１日の「魔の日」を迎えるわけである。このとき貯水池は既に９９億トンの水を湛え，満水まで僅かに余すところ３７億トンであった。８月２２日，専門家グループの決断で，全水門を開いて湛水した水を放流することとし，貯水池が空になるまで３週間を要したが，この間下流住民にはダム決壊のデマが流れ，ブット首相自ら国民に訴えた場面もあった。
水を抜いてみると，予想を超える大事故で，第２トンネルの取水口から７０mに亘って落盤し，約５０万立方mの土砂が下流に流れ出したのである。１９７４年９月２７日から１０月４日まで現地で世界の権威を集めて善後策が協議され，修復方法が論じられたが，この会議にはブット首相を始め各大臣が出席した。この修復に要する費用は５９００万ドルと見積もられ，世銀を始め関係各国が負担した。１９７５年５月，再び湛水を開始し，８月７日にはもとの水位に復した。パキスタンのトラウマであろう。
（注） (1) Diamer-Bhasha Dam project，(2) Executive Committee of the National Economic Council ，(3) Tarbela Dam，(4) roller-compacted concrete dam，(5) World Bank Report No 4，(6) Bhasha，(7) Indus，(8) Pervez Musharraf，(9) Mr Musharraf’s Water Vision 2020，'10) WAPDA，(11) Wapda’s Vision 2025，(12) Anti-Thal Canal and Kalabagh Dam Action Committee，(13) ‘No further cut on the Indus’，(14) PPP，(15) water accord 1991，(16) Technical Committee on Water Resources by A.N.G，(17) Abbasi,，(18) Mangla reservoir，(19) http://my.reset.jp/~adachihayao/index081020A.htm，(20) http://my.reset.jp/~adachihayao/power.htm#power06，(21)
●フィリッピン，ＥＲＣ，損失電力の，電力料金への反映で，シーリング
配電部門と議論になっていた系統損失の電気料金上の取り扱いについて，ＥＲＣ（注２１）は，前回の提案よりも上方修正した上限を，消費者に転化することを認めた。即ち，民間配電企業には８.５％，配電組合（注２２）には１３％，とすることに決定した。前回の提案は，民間配電企業には８％，配電組合（注２２）には１１％であった。ＥＲＣ（注２１）は，消費者に回せるのは実際の損失で，この上限を超えない，と説明している。
（注） (21) Energy Regulatory Commission，(22) electric cooperatives，(23)
Reference
Pakistan
●081118A Pakistan, thefrontierpost
議論の続いたバシャダムの進捗について
Bhasha dam controversy
http://www.thefrontierpost.com/News.aspx?ncat=le&nid=830
Philippines
●081118B Philippines, Manila Bulletin
ＥＲＣ，損失電力の，電力料金への反映で，シーリング
ERC mulls 8.5% caps on system loss
http://www.mb.com.ph/BSNS20081118141174.html
登録:
投稿 (Atom)
